Ухвала
від 04.12.2017 по справі 2-н-44/12
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-44/12

Провадження №4-с/713/13/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за скаргою Дочірньої компанії Газ України НАК Нафтогаз України на постанову головного державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа - ОСОБА_2, -

УСТАНОВИВ:

Представник ДК Газ України НАК Нафтогаз України звернувся в суд із скаргою на постанову головного державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа - ОСОБА_2

До початку розгляду справи від представника ДК Газ України НАК Нафтогаз України ОСОБА_3 у суд надійшла заява про залишення скарги без розгляду у зв'язку зі сплатою боржником ОСОБА_2 боргу у сумі 2083,32 грн.

Головний державний виконавець Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 та заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши заяву представника ДК Газ України НАК Нафтогаз України , вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, Суд вважає необхідним залишити скаргу без розгляду.

На підставі ст.207 ЦПК України, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Дочірньої компанії Газ України НАК Нафтогаз України на постанову головного державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа - ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.12.2017
Оприлюднено06.12.2017
Номер документу70728064
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-44/12

Ухвала від 04.12.2017

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Судовий наказ від 24.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 02.10.2017

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 03.10.2017

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Ухвала від 21.03.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Дюдюн О. В.

Судовий наказ від 19.03.2012

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Судовий наказ від 23.08.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Судовий наказ від 26.01.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Судовий наказ від 29.02.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бурлака О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні