Ухвала
від 06.12.2017 по справі 2-н-283/2006
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

06.12.2017

Справа №2-н-283/2006

Провадження №6/489/133/17

УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши заяву Кредитної спілки ІСТОК-Н про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

Заявник просить виправити помилку у судовому наказі Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19 квітня 2006 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку, на користь Кредитної спілки ІСТОК-Н пот./рах.26500310066701 в ФАБ Південний , МФО 326751, код ОКПО 33084496 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23333 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 25 грн., оскільки виконавчий документ повинен містити дату народження боржника-фізичної особи, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта.

За змістом ч.2 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження , до яких відповідно до ч.1 ст.4 зазначеного Закону належить, зокрема, дата народження боржника-фізичної особи, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника(для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи, що у судовому наказі від 19.04.2006 року по справі №2-н-283/2006 не зазначено дату народження та номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі, виданому 19.04.2006 року Ленінським районним судом м.Миколаєва по справі №2-н-283/2006 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки ІСТОК-Н пот./рах.26500310066701 в ФАБ Південний , МФО 326751, код ОКПО 33084496 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23333 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 25 грн., зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення06.12.2017
Оприлюднено06.12.2017
Номер документу70734189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-283/2006

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Рішення від 24.11.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 18.10.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 27.06.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні