П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 декабря 2009 года гор. Харьков
Судья военного суда Харьковского гарнизона подполковник юстиции Протасов В.И., при секретаре Добробабе Н.А., с участием помощника военного прокурора Харьковского гарнизона майора юстиции Павленко В.В., защитника адвоката ОСОБА_3, рассмотрев представление следователя военной прокуратуры Харьковского гарнизона об избрании меры пресечения заключение под стражу, в отношении военнослужащего воинской части А- 0501 солдата по контракту
ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Шостке Сумской обл., гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
Согласно представлению и материалам уголовного дела, 29 ноября 2009 г. в 23-м часу возле АДРЕСА_2 обвиняемый ОСОБА_4 по предварительному сговору с солдатом ОСОБА_6 с целью незаконного завладения автомобилем применили физическое насилие к водителю ОСОБА_5.
С этой целью ОСОБА_4 удерживал водителя руками за шею, а ОСОБА_6, ударил его заранее приготовленным предметом пустой бутылкой.
ОСОБА_5 в результате примененного насилия убежал, а ОСОБА_4 и ОСОБА_6 завладели его автомобилем, на котором скрылись с места происшествия.
Следователь в представлении, согласованном с военным прокурором, просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения по стражу, поскольку тот, находясь на свободе может препятствовать установлению истины по делу и уклониться от исполнения процессуальных решений.
Прокурора, полагал, что представление подлежит удовлетворению, по основаниям в нем изложенным, а обвиняемый и его защитник считали, что положительные данные о личности обвиняемого дают основания избрать ему меру пресечения не связанную с лишением свободы.
Действия, в которых обвиняется ОСОБА_4, содержат признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет.
Представленные органом досудебного следствия материалы дают достаточно оснований полагать, что несмотря на положительные данные о личности обвиняемого, с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, представление об избрании меры пресечения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 149,150, 155,165-2 УПК Украины,-
п о с т а н о в и л:
Представление следователя военной прокуратуры Харьковского гарнизона удовлетворить.
Избрать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 меру пресечения в виде заключение под стражу и содержать его в СИЗО № 27 УГДУИН в Харьковской области.
На постановление может быть подана апелляция в военный апелляционный суд Военно Морских Сил Украины в течение трёх суток со дня его вынесения.
Судья военного суда
Харьковского гарнизона
Подполковник юстиции В.И. Протасов
Постановление мне объявлено «3» декабря 2009 г., срок и порядок обжалования разъяснены.
ОСОБА_4
Суд | Військовий місцевий суд Харківського гарнізону |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2009 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 7073999 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Крикливий Віталій Вікторович
Кримінальне
Чортківський районний суд Тернопільської області
Парфенюк Василь Іванович
Кримінальне
Військовий місцевий суд Харківського гарнізону
Протасов Володимир Ілліч
Кримінальне
Військовий місцевий суд Харківського гарнізону
Протасов Володимир Ілліч
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні