Ухвала
від 05.12.2017 по справі 373/2201/17
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2201/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 грудня 2017 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький клопотання прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42017111100000315 від 24 листопада 2017 року , -

встановив :

24 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що внаслідок службової ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проявилася у неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, в порушення норм ст.ст.118-121 Земельного кодексу України передано земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та індивідуального садівництва, загальною площею понад 69 га, що розташовані на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що в подальшому перейшли у приватну власність ОСОБА_4 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 42017111100000315.

З клопотання слідчого вбачається, що при опрацюванні відомостей Публічної кадастрової карти України та відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що відповідно до даних вказаних ресурсів у приватній власності ОСОБА_4 перебувають 50 земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташована на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян здійснюється у межах норм ст.121 Земельного кодексу України та один раз по кожному виду використання.

Відповідно до ст.121 Земельного кодексу України громадяни мають право на безоплатну приватизацію із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства, площею не більше 2,0, га та для ведення садівництва , площею не більше 0,12 га. Однак у власності ОСОБА_4 перебувають 39 земельних ділянок, що перевищують розміри норм для безоплатної приватизації.

Крім того, земельні ділянки, набуті ОСОБА_4 на підставі 41 свідоцтва про спадщину, які видані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 28 листопада, 28 грудня 2012 року та 29 травня 2013 року, що викликає сумнів у правомірності їх набуття.

Також земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва набуті на підставі договорів міни. З приводу незаконності такого способу набуття права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва висловив правові позиції Верховний Суд України у постановах № 6-464цс16 від 12 жовтня 2016 року та № 6-172цс14 від 05 листопада 2014 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційних справ, на підставі яких було проведено первинну державну реєстрацію права власності з подальшим переходом права власності до ОСОБА_4 на земельні ділянки з кадастровими номерами :

3223388200:02:010:0078, 3223388200:02:010:0077, 3223388200:02:010:0039,

3223388200:02:010:0212, 3223388200:02:010:0211, 3223388200:02:009:0214,

3223388200:02:010:0213, 3223388200:02:010:0079, 3223388200:02:010:0209,

3223388200:02:008:0013, 3223388200:02:008:0007, 3223388200:02:008:0050,

3223388200:02:008:0021, 3223388200:02:005:0024, 3223388200:02:008:0014,

3223388200:02:008:0057, 3223388200:02:008:0046, 3223388200:02:008:0059,

3223388200:02:008:0045, 3223388200:02:008:0017, 3223388200:02:008:0061,

3223388200:02:008:0058, 3223388200:02:008:0044, 3223388200:02:008:0023,

3223388200:02:009:0143, 3223388200:02:008:0052, 3223388200:02:008:0054,

3223388200:02:009:0071, 3223388200:02:008:0056, 3223388200:02:008:0055,

3223388200:02:010:0196, 3223388200:02:009:0139, 3223388200:02:008:0047,

3223388200:02:008:0051, 3223388200:02:008:0049, 3223388200:02:009:0106,

3223388200:02:009:0110, 3223388200:02:009:0101, 3223388200:02:010:0176,

3223388200:02:009:0102, 3223388200:02:009:0116, 3223388200:02:009:0097,

3223388200:02:009:0096, 3223388200:02:010:0177, 3223388200:02:009:0115,

3223388200:02:009:0100, 3223388200:02:009:0109, 3223388200:02:009:0104,

3223388200:02:009:0108, 3223388200:02:009:0105.

Дані документи будуть використані як докази у кримінальному провадженні для встановлення даних щодо можливого порушення вимог земельного законодавства стосовно порушення норм безоплатної приватизації громадянами, законності відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення ( за умови мораторію на обіг земель), встановлення ознак інших кримінальних кримінальних правопорушень, в тому числі підроблення документів, на підставі яких набуто право власності на вищевказані земельні ділянки.

З метою проведення слідчих дій, в тому числі проведення судових експертиз за необхідності, з метою одержання відомостей про первісних власників та користувачів земельних ділянок, умов укладених договорів купівлі-продажу, договорів міни, реєстрації права власності в порядку спадкування та відомостей про посадових осіб, що погоджували перехід земельних ділянок з державної у приватну власність, а також збереження речових доказів та ефективного здійснення досудового розслідування необхідно вилучити вказані документи.

Прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст.107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися, зокрема, до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Отримати доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

В силу ч. 1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши пояснення прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення, слід провести ряд слідчих дій, зокрема і провести відповідні експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по АДРЕСА_1 , а саме: до реєстраційних справ в паперовій формі ( за відсутності паперової форми - у електронній формі) щодо реєстрації прав власності за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) земельних ділянок на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області з кадастровими номерами :