Справа № 5-25/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2011 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області
у складі головуючого - судді Стародубцевої JI.O.
при секретарі Даниленко O.A.
представника ШВК-66 ОСОБА_1
з участю прокурора Тимченко A.A.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання адміністрації Шосткинської виправної колонії № 66 та спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 17.04.2006р. Богуславським райсудом Київської області за ст. 309 ч. 1 , 75 КК України до Іроку 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком Ірік 6 місяців; 10.08.2007 року Богуславським райсудом Київської області за ст. ст. 307 ч.2,69, 308 ч.2, 70,71 КК України до 3років 6 місяців позбавлення волі,
-про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
19.01.2011 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання ШВК-66 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2
Подання мотивується тим, що ОСОБА_2 12.10.2007 року засуджений ОСОБА_3 райсудом Київської області за ст.ст. 15-308 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі. Зарахувати строк відбуття покарання з 10.08. по 20.08.2007 року. Початок відбування строку покарання з 21.08.2007 року. Кінець строку 11.09.2012 року.
В судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії № 66 ОСОБА_1 подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому можливо його умовно-достроково звільнити.
Прокурор Тимченко A.A. подання підтримала та не заперечує проти звільнення умовно- достроково ОСОБА_2
Заслухавши пояснення представника ШВК-66, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на час розгляду справи фактично відбув 3 роки 5місяць 16 днів.
Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_2 за період відбування характеризується задовільно. Своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку з чим він може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст. 81, 107 КК України, ст. 407 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, умовно-достроково звільнити від покарання призначеного ОСОБА_3 райсудом Київської області від 12.10.2007 року на 1 рік 7 місяців 14 днів.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області ОСОБА_4
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 06.12.2017 |
Номер документу | 70741412 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Стародубцева Л. О.
Кримінальне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Городівський О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні