Рішення
від 17.11.2017 по справі 548/1538/17
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1538/17

Провадження №2/548/746/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіна Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої 10.04.2004 року ОСОБА_3 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну ділянку, площею 4, 2553 га , що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчував право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв'язку з чим просить суд встановити факт належності земельної ділянки спадкодавцю та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що 10.04.2004 року в м.Макіївка Донецької області померла, ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Хорольського районного суду від 14.07.2017 року по справі №548/1023/17, яке набрало законної сили 01.08.2017 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00018508310 від 10.08.2017 року, довідкою за № 43/262 від 21 лютого 2017 року виданою Хорольським РС УДМС України в Полтавській області.

Рішенням Хорольського районного суду від 01.09.2017 року по справі № 548/1160/17, яке набрало законної сили 26.09.2017 року встановлено, що місцем відкриття спадщини померлої 10.04.2004 року ОСОБА_3 є с.Андріївка Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області. Право на земельну ділянку належало ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 054181, який було втрачено.

Позивач є двоюрідним онуком, ОСОБА_3, померлої 10.04.2004 року, що встановлено рішенням Хорольського районного суду від 26.05.2017 року в справі № 548/596/17, яке набрало законної сили 13.06.2017 року, тобто спадкоємцем п'ятої черги спадкування.

З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 10.10.2017 року Вих. № 131/02-16 слідує, що у зв язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно померлої 10.04.2004 року ОСОБА_3, відсутній, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, тому для отримання цієї спадщини необхідно звернутися до суду та визнати право власностіна земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна повністю доводиться витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на території Хорольського району Полтавської області виданими Відділом у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, №53/86-16 від 10.11.2016 року та №588/116-17 від 23.08.2017 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як встановлено судом, згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п ятої черги після померлої ОСОБА_3за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець п ятоїчерги померлої ОСОБА_3 за законом має право на вказане спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.ст. 392, 1218, 1268, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом , задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 10.04.2004 року ОСОБА_3 земельної ділянки (паю) з кадастровим номером 5324880300:00:030:0005 площею 4,2553 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 054181.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку (пай) з кадастровим номером 5324880300:00:030:0005 площею 4,2553 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті 10.04.2004 року ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 054181.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.11.2017
Оприлюднено06.12.2017
Номер документу70742402
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —548/1538/17

Рішення від 17.11.2017

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні