Рішення
від 05.12.2017 по справі 705/3018/17
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3018/17

2-о/705/131/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

секретар Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Антонівська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про те, що 26.02.2017р. в Російській Федерації, Костромській області в м. Кострома помер громадянин України ОСОБА_2, який являється їй рідним братом. ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_3, народилася 08 листопада 1956 року в с. Антонівка Уманського району, Черкаської області. В свідоцтві про народження серія ГД № 776176 зазначені батьки: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. В свідоцтві про народження серія І-СР № 249530 видане на ім'я ОСОБА_5, зазначені батьки: батько ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 підтверджують діти ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8. В нотаріально посвідченій заяві від 07.04.2017р. (77 А В 3758013) ОСОБА_7 відмовляється від власної частини спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь батькової сестри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В нотаріально посвідченій заяві від 11.04.2017р. (63 А А 4114375) ОСОБА_8 відмовляється від власної частини спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь батькової сестри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак під час оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 в ОСОБА_1 виникли труднощі, оскільки в свідоцтві про народження її брата зазначено прізвище Сегедавчук , а в паспорті громадянина України для виїзду за кордон та в свідоцтві про смерть зазначено прізвище Сигидавчук . Враховуючи обставину, що наявне неоднакове написання прізвища її брата ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину досудовим шляхом - встановивши факт родинних відносин. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки кадастровий номер 7124380300:03:000:0346, знаходиться в межах Антонівської сільської ради. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - рідною сестрою ОСОБА_2, що помер 26.02.2017 року.

Представник заявника ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Антонівської сільської ради в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнають та не заперечують проти її задоволення.

Дослідивши заяву, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які заінтересованими особами не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення заяви (позову) в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням заінтересованою особою (відповідачем) заяви (позову) без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову (заінтересованою особою заяви) не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - рідною сестрою ОСОБА_2, що помер 26.02.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Б. Коваль

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.12.2017
Оприлюднено06.12.2017
Номер документу70743602
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/3018/17

Рішення від 05.12.2017

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 22.09.2017

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні