243/10421/17
провадження № 2/243/4518/2017
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
05 грудня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
при секретарі Мирошниченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки Залогове Агентство до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
До Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 спілка Залогове Агентство до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача представник позивача ОСОБА_1 спілки Залогове Агентство , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.26), про причини неявки суду не повідомив. Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що відповідачем недобросовісно здійснюються його процесуальні права, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про належне повідомлення відповідача, а тому суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, про належне повідомлення відповідача, а тому вважає можливе розглядати справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки Залогове Агентство до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - розглянути з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2017 |
Оприлюднено | 06.12.2017 |
Номер документу | 70747026 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мірошниченко Л. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні