Справа № 178/1198/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
30 листопада 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Лісняк В.В.,
за участі секретаря: Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, співвідповідача ОСОБА_2, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частини земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом з тих підстав, що 19 жовтня 2016 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку , площею 8,420 га, яка розташована за межами населеного пункту, на території Болтишківської сільської ради, Криничанського району, Дніпропетровської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 026676. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Болтишківської сільської ради Криничанського району від 18 лютого 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 36, у відповідності до умов якого заповідала все своє майно позивачці. При зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв'язку з допущеною помилкою у правовстановлюючому документі. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частини вищезгаданої земельної ділянки.
Представник відповідача - Божедарівської селищної ради в судове засідання не з'явився, згідно заяви, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Співвідповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Криничанська районна державна нотаріальна контора, згідно заяви, просить розглянути справу без участі представника.
Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КИ № 720509, виданим 21 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11. Позивачка ОСОБА_1 є онукою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-КИ № 350450, виданим 23 листопада 1987 року Болтишською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 8. Зміна дошлюбного прізвища позивачки Залужна на Сухонос підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС № 073105, виданим 24 вересня 2009 року Зеленівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 01. За життя померла ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Болтишківської сільської ради Криничанського району від 18 лютого 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 36, який не змінювався та не скасовувався, згідно якого все майно заповідала позивачці. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 8,420 га, кадастровий номер 1222081500:01:001:0077, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населеного пункту с. Болтишка на території Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 026676, виданого Криничанською районною державною адміністрацією. Позивачка подала заяву про прийняття спадщини до Криничанської державної нотаріальної контори в установленому законом порядку.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно зі ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежності від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
У відповідності до ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, яку можуть йому належати у майбутньому.
Спадкоємець ОСОБА_2, що має право на обов'язкову частку спадщини, відповідно до ст. 1241 ЦК України, подав заяву до Криничанської державної нотаріальної контори 15.02.2017 року за № 140 про прийняття спадщини, інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, передбачених ст.1241 ЦК України та прийняли її, немає.
Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 19 жовтня 2016 року, право власності на ? частини земельної ділянки, площею 8,420 га, кадастровий номер 1222081500:01:001:0077, що розташована в адміністративних межах Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 026676, виданого Криничанською районною державною адміністрацією 26 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Криничанської РДА № 273-р від 05 травня 2003 року.
Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4
Суд | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2017 |
Оприлюднено | 11.12.2017 |
Номер документу | 70752821 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Лісняк В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні