Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
05 грудня 2017 р. Справа № 805/4019/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ОБЕРІГ” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної фіскальної служби України та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ОБЕРІГ” (Код ЄДРПОУ: 39835700) до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 01.11.2017 року № 261341/39835700 про відмову у реєстрації податкової накладної від 05.10.2017 року № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ОБЕРІГ”, зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 05.10.2017 року № 2, подані Товариством з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ОБЕРІГ”.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду на 05 грудня 2017 року у попередньому судовому засіданні.
У попереднє судове засідання з'явився повноважні представники позивача та відповідача, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Судом проведені всі підготовчі дії по справі, а саме: з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, які подані у встановлений судом строк.
Суд приходить висновку, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, у зв'язку з чим вона може бути призначена до судового розгляду.
Крім того, у попередньому судовому засіданні 05 грудня 2017 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до положень частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 19 грудня 2017 року.
Керуючись статями 2, 6, 11, 23, 41, 99, 100, 102, 111, 113, 114, 121, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/4019/17-а до 19 грудня 2017 року об 14-00 год.
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ОБЕРІГ” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної фіскальної служби України та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2017 року об 14:00 год.
Ухвала в частині закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає чинності у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення рішення | 05.12.2017 |
Оприлюднено | 11.12.2017 |
Номер документу | 70758610 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної фіскальної служби України та зобов'язання вчинити дії |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Шинкарьова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні