Ухвала

від 01.12.2017 по справі 804/71/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2017 року Справа №804/71/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КС-Мегатрейд до головного державного ревізора - інспектора сектору планування та інформаційного забезпечення управління податкового аудиту Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Абрамова Владислава Сергійовича про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/71/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КС-Мегатрейд до головного державного ревізора - інспектора сектору планування та інформаційного забезпечення управління податкового аудиту Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Абрамова Владислава Сергійовича про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.12.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року по справі №804/71/15 Товариству з обмеженою відповідальністю КС - Мегатрейд відмовлено у відкриття провадження на підставі пункту 1 частині першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дніпропетровській апеляційний суд 9 червня 2015 року скасував ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року по справі №804/71/15 та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа №804/71/15 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 1 липня 2015 року та передана на розгляд судді Дєєву М.В..

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року в адміністративній справі №804/71/15 відкрито провадження.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Дєєва М.В. на підставі розпорядження від 6 серпня 2015 року №426д здійснено повторний автоматизований розподіл справи №804/71/15 та передано останню на розгляд судді Степаненко В.В.

Ухвалою суду від 7 серпня 2015 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року провадження у справі №804/71/15 було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №804/18352/14, №804/70/15 .

У зв'язку із закінченням повноважень судді Степаненка В.В. на підставі розпорядження від 28 листопада 2017 року №2867д здійснено повторний автоматизований розподіл справи №804/71/15 та передано останню на розгляд судді Верба І.О.

Оскільки провадження у справі уже відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Судом з'ясовано, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2015 року у справі №804/18352/14 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю КС-Мегатрейд до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Карс про визнання неправомірними дій відмовлено.

Вказана постанова суду набрала законної сили 27 жовтня 2015 року на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі №804/70/15 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю КС-Мегатрейд до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Карс про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року по справі №804/70/15 набрала законної сили 7 березня 2017 року, постанова суду не оскаржувалася.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі, оскільки постанови суду першої інстанції в адміністративних справах №804/18352/14, №804/70/15 набрали законної сили.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи суд залучає до участі у справі в якості другого відповідача Новомосковську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 52, 110, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/71/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КС-Мегатрейд до головного державного ревізора - інспектора сектору планування та інформаційного забезпечення управління податкового аудиту Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Абрамова Владислава Сергійовича про визнання протиправною та скасування вимоги.

Залучити до участі у справі №804/71/15 як другого відповідача Новомосковську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26 грудня 2017 року об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Витребувати від відповідачів: докази направлення платнику податків рекомендованим листом копії наказу Про проведення документальної позапланової невиїздної перевірки ТОВ КС-Мегатрейд та Повідомлення про дату та місце проведення такої перевірки.

Витребувані судом документи надати до 22 грудня 2017 року включно.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба