Постанова
від 20.11.2017 по справі 810/3297/17
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року № 810/3297/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у місті Києві адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю АНТ Україна про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АНТ Україна про стягнення податкового боргу у розмірі 712640,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з даними податкового обліку у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом у вказаному вище розмірі внаслідок невиконання податкових обов'язків зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток. Заборгованість підтверджується даними декларацій, поданих відповідачем самостійно до податкового органу та узгодженим податковим повідомленням-рішенням.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвалу суду вручено уповноваженому представнику відповідача 17.10.2017, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за №0113326401420.

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю АНТ Україна (ідентифікаційний код 35271985) зареєстроване 19.07.2007 як юридична особа.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 712640,63 грн., у тому числі податковий борг з ПДВ - 706190,63 грн. та податковий борг з податку на прибуток - 6450,00 грн.

Податковий борг з ПДВ у розмірі 706190,63 грн. у відповідача виник внаслідок несплати самостійно визначених податкових зобов'язань у податкових деклараціях з ПДВ, а саме:

- за серпень 2014 року №9032599677 у розмірі 9655,00 грн.;

- за вересень 2014 року №9037545982 у розмірі 131419,00 грн.;

- за жовтень 2014 року №9069858513 у розмірі 13162,00 грн.;

- за листопад 2014 року №9073518651 у розмірі 23366,00 грн.;

- за січень 2015 року №9018553997 у розмірі 141075,00 грн.;

- за лютий 2015 року №9043331408 у розмірі 40800,00 грн.;

- за березень 2015 року №9071827236 у розмірі 95133,00 грн.;

- за квітень 2015 року №9101146091 у розмірі 36112,00 грн.;

- за червень 2015 року №9153436964 у розмірі 83148,00 грн.

Крім того, Бориспільською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на підставі акта перевірки від 16.07.2015 №142/10-04-15-20/35271985 було прийняте податкове повідомлення-рішення від 16.07.2015 №0008431520, яким позивачеві за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань визначено штраф у розмірі 24213,11 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказане податкове повідомлення-рішення було надіслане відповідачеві за податковою адресою, однак не було вручене йому з причин, що не залежали від контролюючого органу, що підтверджується копією конверта з довідкою відділення поштового зв'язку із зазначенням причин невручення за закінченням терміну зберігання .

Доказів оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку матеріали справи не містять, відтак суд дійшов висновку, що визначене ним грошове зобов'язання є узгодженим.

Судом також встановлено, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем узгоджених грошових зобов'язань, позивачем здійснено нарахування пені у розмірі 108107,52 грн., що підтверджується даними інтегрованої картки відповідача з податку на додану вартість.

Податковий борг з податку на прибуток у розмірі 6450,00 грн. у відповідача виник внаслідок несплати самостійно визначених податкових зобов'язань у податковій декларації з податку на прибуток за 2014 рік №9081099616 від 26.02.2015.

Контролюючим органом були вжиті заходи по стягненню податкового боргу, а саме, сформовано податкову вимогу форми Ю від 23.07.2015 №689-25 на суму 821064,88 грн.

Конверт №0830008206107 з вказаною вимогою, надісланий за податковою адресою відповідача, повернувся на адресу контролюючого органу з довідкою відділення поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання .

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України; пункту 6.1 статті 6, підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпунктів 16.1.3. та 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 1.2. статті 19-1, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 31.1 статті 31, пункту 38.1 статті 38, пункту 49.18 статті 49, пунктів 57.1 та 57.3 статті 57, пунктів 59.1 та 59.5 статті 59, пунктом 87.2 статті 87, пунктами 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95, статті 129 Податкового кодексу України.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 712640,63 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 158-163, 183 2 ,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АНТ Україна (код ЄДРПОУ 35271985) на користь Головного управління ДФС у Київській області кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у розмірі 712640 (сімсот дванадцять тисяч шістсот сорок) грн. 63 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Панченко Н.Д.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено08.12.2017
Номер документу70759066
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3297/17

Ухвала від 05.10.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Постанова від 20.11.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні