Ухвала

від 05.12.2017 по справі 826/4008/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про розгляд заяви про заміну сторони 05 грудня 2017 року                              місто Київ                              № 826/4008/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну позивача  адміністративній справі за позовом  Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства Київський завод “Імпульс” про стягнення коштів у розмірі 11        804,61 грн., ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2017 №826/4008/17 позовні вимоги Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено. На виконання постанови від 22.05.2017 №826/4008/17, Окружним адміністративним судом міста Києва 26.06.2017 видано виконавчий лист. Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну позивача в адміністративній справі №826/4008/17. Заявник обґрунтовує своє клопотання тим, що відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 1105-XIV (далі – Закон №1105) утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Відповідно до пункту 5 зазначених Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1105 Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів. Згідно наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від 08.09.2017 № 78-ос Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (код ЄДРПОУ 41312290) з 01.08.2017 року є, зокрема, правонаступником Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, код ЄДРПОУ 22867691. Відповідно до положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Аналіз викладеного свідчить, що заміна неналежної сторони можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу. Згідно пункту 5 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний процес-правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства. Проте, як зазначено вище, в адміністративній справі №826/4008/17 прийнято 22.05.2017 постанову. Тобто станом на момент звернення позивача із заявою про заміну позивача у справі №826/4008/17 розгляд справи вже завершений. При цьому Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено порядку заміни сторони у справі за наслідками розгляду справи, у порядку передбаченому статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про заміну позивача на правонаступника  у справі №826/4008/17 в порядку статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому суд наголошує, що позивач не позбавлений права звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – УХВАЛИВ: Відмовити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві у задоволенні заяви про заміну позивача. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                 Літвінова А.В.