Ухвала
від 05.12.2017 по справі 904/9390/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 904/9390/17

За позовом Приватного підприємства "САС-ДНІПРО" (49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, б. 153)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, б. 139)

про стягнення заборгованості у розмірі 592336,83 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 3 від 21.03.2017 рок

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне підприємство „САС-Днепр» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропресс Сталь» про стягнення основного боргу у розмірі 420000,00 грн., пені у сумі 104942,46 грн., втрат від інфляції у розмірі 55484,37 грн., 3% річних у сумі 11910,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору підряду № 1210-16 від 12.10.2016 року в частині розрахунку за надані послуги.

Позивач у судове засідання 05.12.2017 року не з'явився.

28.11.2017 року позивачем було подано до суду заяву № б/н від 27.11.2017 року в якій просить повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у зв'язку з тим, що вона була підписана особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено матеріалами справи позовну заяву підписав директор Приватного підприємства „САС-Днепр» ОСОБА_2 але даний підпис не співпадає з підписом ОСОБА_2 на заяві про повернення позовної заяви.

Як зазначено у п. 4.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Від припинення провадження у справі залишення позову без розгляду відрізняється підставами та наслідками. Після залишення позову без розгляду допускається повторне звернення до господарського суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 81 Господарського кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву у справі № 904/9390/17 залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.12.2017
Оприлюднено11.12.2017
Номер документу70760885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9390/17

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні