Ухвала

від 05.12.2017 по справі 907/628/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" грудня 2017 р.                                                             Справа № 907/628/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.,

розглянувши матеріали

за заявою державного підприємства "Виноградівське лісове господарство", м. Виноградів

про визнання наказу господарського суду Закарпатської області від 03.04.2017 по справі № 907/628/16 таким, що не підлягає виконанню,

за участю представників учасників судового розгляду:

від заявника ( боржника) -

від стягувача -

від органу ДВС -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.12.2016 по справі №907/628/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі", м. Рожище Волинської області до державного підприємства "Виноградівське лісове господарство", м. Виноградів про зобов'язання передати необроблену деревину загальною вартістю 275086,70 грн. та стягнення штрафу у розмірі 8049,08 грн. задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 рішення господарського суду Закарпатської області від 07.12.2016 року скасовано в частині стягнення з ДП «Виноградівське лісове господарство» на користь ТзОВ «Цунамі» 1963,08 грн., в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з Державного підприємства «Виноградівське лісове господарство» (90300, м. Виноградів, вул. Копанська, 178; код ЄДРПОУ 22114556) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» (45100, м. Рожище Волинської області, вул. Селянська, 48А; код ЄДРПОУ 31572226) 4126,30 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» (45100, м. Рожище Волинської області, вул. Селянська, 48А; код ЄДРПОУ 31572226) на користь Державного підприємства «Виноградівське лісове господарство» (90300, м. Виноградів, вул. Копанська, 178; код ЄДРПОУ 22114556) 4671,73 грн. судового збору за перегляд рішення в суді апеляційної інстанції.

Державне підприємство "Виноградівське лісове господарство", м. Виноградів звернулось до господарського суду Закарпатської області з заявою про визнання наказу від 03.04.2017 по справі № 907/628/16 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.11.2017 по справі №907/628/16 розгляд заяви про визнання наказу господарського суду Закарпатської області від 03.04.2017 по справі № 907/628/16 таким, що не підлягає виконанню, призначено на 21.11.2017 о 15 год. 00 хв.

У зв"язку з невиконанням Виноградівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області вимог суду згідно з ухвалою від 21.11.2017, розгляд заяви відкладено на 05.12.2017.

Станом на день розгляду заяви Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області на вимогу суду ( п.4 резолютивної частини ухвали від 15.11.2017 по справі №907/628/16) повернув до господарського суду Закарпатської області наказ від 03.04.2017 по справі №907/628/16.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково (ч.4 ст. 117 ГПК України).

В ході розгляду заяви судом встановлено, що 03.04.2017 господарським судом Закарпатської області на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року, яка набрала законної сили 22.03.2017 року, видано накази по справі №907/628/16 про:

- стягнення з державного підприємства "Виноградівське лісове господарство" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі" суми 4126,30 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції;

- стягнення з державного підприємства "Виноградівське лісове господарство" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі" суми 4671,73 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції;

- зобов'язання державного підприємства "Виноградівське лісове господарство" передати товариству з обмеженою відповідальністю Цунамі" необроблену деревину загальною вартістю 275 086,70 грн. з ПДВ, а саме: дуб - пиловник I сорту діаметр 36-49 по ціні 6 230,00 грн. з ПДВ за 1 куб. м. в кількості 15,74 куб. м.; дуб - пиловник II сорту діаметр 36-49 по ціні 5 450,00 грн. з ПДВ за 1 куб. м. в кількості 4,67 куб. м.; дуб - пиловник II сорту діаметр 50 і б. по ціні 6 450,00 грн. з ПДВ за 1 куб. м. в кількості 23,50 куб. м.

Оскільки наказ господарського суду Закарпатської області від 03.04.2017 по справі №907/628/16 про стягнення з державного підприємства "Виноградівське лісове господарство" (90300, м. Виноградів, вул. Копанська, 178; код ЄДРПОУ 22114556) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі" (45100, м. Рожище Волинської області, вул. Селянська, 48А; код ЄДРПОУ 31572226) суми 4671,73 (чотири тисячі шістсот сімдесят одну гривню 73 коп.) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, видано помилково, так як вищезазначена постанова Львівського апеляційного господарського суду не містить вказівки про видачу судом першої інстанції наказу щодо стягнення з державного підприємства "Виноградівське лісове господарство" (90300, м. Виноградів, вул. Копанська, 178; код ЄДРПОУ 22114556) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі" (45100, м. Рожище Волинської області, вул. Селянська, 48А; код ЄДРПОУ 31572226) суми 4671,73 (чотири тисячі шістсот сімдесят одну гривню 73 коп.) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, господарський суд, керуючись частиною четвертою статті 117 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи роз"яснення , викладені в пункті 3.3 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вважає заяву державного підприємства "Виноградівське лісове господарство" такою, що підлягає задоволенню та визнає наказ господарського суду Закарпатської області від 03.04.2017 по справі №907/628/17 про стягнення з державного підприємства "Виноградівське лісове господарство" (90300, м. Виноградів, вул. Копанська, 178; код ЄДРПОУ 22114556) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі" (45100, м. Рожище Волинської області, вул. Селянська, 48А; код ЄДРПОУ 31572226) суми 4671,73 (чотири тисячі шістсот сімдесят одну гривню 73 коп.) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Задоволити заяву державного підприємства "Виноградівське лісове господарство", м. Виноградів про визнання наказу господарського суду Закарпатської області від 03.04.2017 по справі № 907/628/16 таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати таким, що не підлягає виконання наказ господарського суду Закарпатської області від 03.04.2017 по справі № 907/628/16 про стягнення з державного підприємства "Виноградівське лісове господарство" (90300, м. Виноградів, вул. Копанська, 178; код ЄДРПОУ 22114556) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі" (45100, м. Рожище Волинської області, вул. Селянська, 48А; код ЄДРПОУ 31572226) суму 4671,73 (чотири тисячі шістсот сімдесят одну гривню 73 коп.) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

3. Ухвалу надіслати Виноградівському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області, стягувачу, боржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Бобрик Г.Й.