Ухвала

від 06.12.2017 по справі 906/1071/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "06" грудня 2017 р. Справа № 906/1071/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

У справі

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група Еко"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО"

про стягнення 516166,84грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група Еко" звернувся до Господарського суду Житомирської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" про стягнення 516166,84грн заборгованості.

Ухвалою від 06.12.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду на 19.12.2017 об 11:00, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст.64-65 ГПК України.

Однак, господарським судом при виготовленні ухвали допущено технічну описку в даті судового засідання, тобто замість "19 грудня 2017р." зазначено "19 лютого 2017р".

Як передбачено нормами ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки суд виносить ухвалу.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частиною п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п. 12 Постанови пленуму ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення").

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 06.12.2017 про порушення провадження у справі, зазначивши фактичну дату судового засідання - "19" грудня 2017р." замість "19 лютого 2017р."

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Житомирської області про порушення провадження у справі від 06.12.2017.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- у справу, 2-3 сторонам разом з ухвалою про порушення (рек. з повідомл.)