Ухвала
від 05.12.2017 по справі 910/18686/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.12.2017Справа № 910/18686/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у третейській справі № ІБ-5317/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" до Фізичної особи-підприємця Шемета Бориса Анатолійовича про стягнення заборгованості та повернення предмета лізингу Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача (заявника): Кодь В.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 30.10.2015 у третейській справі № ІБ-5317/15.

Ухвалою суду від 27.10.2017 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2017.

10.11.2017 до суду на виконання вимог ухвали від Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків надійшли матеріали справи № ІБ-5317/15.

У судовому засіданні 05.12.2017 представник заявника вимоги заяви підтримав.

Відповідач письмових пояснень на заяву позивача не надав, свого представника у засідання суду не направив.

Матеріалами справи встановлено, що місцезнаходженням відповідача - ФОП Шемета Бориса Анатолійовича є: 91493, АДРЕСА_1.

Враховуючи вказані обставини, неявку відповідача, розгляд справи належить відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись стст. 77, 122-7, 122-8 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 12.12.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

2. Разом з копією даної ухвали направити відповідачу копію заяви та запропонувати надати суду письмові пояснення на заяву.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Господарського суду міста Києва О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2017
Оприлюднено11.12.2017
Номер документу70761599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18686/17

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 27.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні