Ухвала

від 06.12.2017 по справі 914/770/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2017 р. Справа№ 914/770/16

за позовною заявою позивача: Адвокатського об'єднання «Адвокатська Компанія «УКРЗАХІДЮРСЕРВІС» , м.Львів.

до відповідача: Приватного підприємства «Шива» , м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПАТ "ВіЕс Банк", м.Львів

про стягнення боргу в розмірі 4 100 000,00 грн.

Зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АСД ГРУП Капітал» , м.Київ

Суддя Ділай У.І.

Представники сторін не викликалися

Розглядається справа за позовом Адвокатського об'єднання «Адвокатська Компанія «УКРЗАХІДЮРСЕРВІС» , м.Львів. до відповідача: Приватного підприємства «Шива» , м.Львів за участю третьої особи ПАТ "ВіЕс Банк", м.Львів про стягнення боргу в розмірі 4 100 000,00 грн.

При підготовці тексту Ухвали суду від 24.11.2017р. було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали, помилково не зазначено, що справа розглядається за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПАТ "ВіЕс Банк", м.Львів.

Частиною першою статті 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку, та вказати у вступній частині, що справа розглядається за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПАТ "ВіЕс Банк", м.Львів.

Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку.

2. У вступній частині Ухвали господарського суду Львівської області від 24.11.2017р. вказати, що справа розглядається за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПАТ "ВіЕс Банк", м.Львів.

Судддя ОСОБА_1