Ухвала
від 06.12.2017 по справі 500/3137/17
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/3137/17

Провадження № 2-во/500/137/17

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2017 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2017 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за ОСОБА_2 визнано в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 02 січня 2015 року право власності на земельну ділянку площею 2,58 га, розташовану на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 017750 від 01.12.2003 року, кадастровий номер - 5122084800:01:002:0047.

24.11.2017 року позивач ОСОБА_2 надала суду заяву, якою просила виправити описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2017 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в зазначеному рішенні прізвище позивача помилково зазначено як за ОСОБА_2 , що не відповідає дійсності, оскільки вірним є за ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою заяву про виправлення описки просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справ повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою не заперечує проти задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2017 року, суд находить вимоги позивача ОСОБА_2 викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню та вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2017 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Резолютивну частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2017 року викласти в наступній редакції:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 02 січня 2015 року право власності на земельну ділянку площею 2,58 га, розташовану на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 017750 від 01.12.2003 року, кадастровий номер - 5122084800:01:002:0047.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.12.2017
Оприлюднено11.12.2017
Номер документу70767169
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —500/3137/17

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Рішення від 16.08.2017

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Рішення від 16.08.2017

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 11.07.2017

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні