Ухвала

від 04.12.2017 по справі 289/1828/16-ц

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1828/16-ц

Номер провадження 2-во/289/84/17

Рядок статистичного звіту: 38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Невмержицького І.М., при секретарі: Прокопчук А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Радомишльського районного суду від 15.12.2016 року по справі №289/1828/16,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця зазначила, що 15.12.2016 року Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області суддею Свінцицьким Л.В. її позовні вимоги були задоволені повністю.

Але при винесенні вищевказаного рішення суд допустив описку, а саме не вірно зазначив в резолютивній частині рішення ім'я позивачки, замість ОСОБА_1 зазначено ІІнталією .

Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє дану заяву з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно 15.12.2016 року Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області, позовні вимоги позивачки, щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,були задоволені повністю.

Проте при винесенні вищевказаного рішення суд допустив описку, а саме не вірно зазначив в резолютивній частині рішення ім'я позивачки, замість ОСОБА_1 зазначено ІІнталією .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Радомишльського районного суду від 15.12.2017 року по справі № 289/1828/16, за позовом ОСОБА_1 до Вишевицької об'єднаної територіальної громади Радомишльського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, а саме вірним вважати , у резолютивній частині рішення ім'я позивачки ОСОБА_1 , в решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п яти днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Невмержицький