Ухвала

від 08.04.2015 по справі 569/2523/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу подану представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі відділення Північно-західного регіонального управління , комунального підприємства Рівненське міське бюро технічної інвентаризації , реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції у Рівненській області про визнання недійсним пункту іпотечного договору, технічного паспорту, рішень про реєстрацію права власності та витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2015 року скасовано арешт на заборону відчуження чи укладання будь-яких інших правочинів щодо земельної ділянки, розташованої у місті Рівне, вулиця Пересопницька, 76, кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:026:0062, та приміщення кафе - піцерії літ. А-2 , яка знаходиться в місті Рівне, вулиця Пересопницька, 76, накладені ухвалою Рівненського міського суду 18 лютого 2015 року.

26 березня 2015 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу з пропуском строку , встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник позивача вказує, що оскаржувану ухвалу ОСОБА_2 отримано 20 березня 2015 року, а тому строк апеляційного оскарження ним не пропущено, однак підтверджуючих доказів отримання ухвали саме вказаного числа апелянтом не надано.

Заява про поновлення строків в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно подати докази отримання ним оскаржуваної ухвали 20 березня 2015 року або подати заяву про поновлення строку із зазначенням поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу подану представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання доказів отримання ним оскаржуваної ухвали 20 березня 2015 року або заяви про поновлення строку із зазначенням поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2015 року, які надати апеляційному суду Рівненської області у вищевказаний строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1