Постанова

від 05.05.2011 по справі 3-133/11

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа №: 3-133/11

П О С Т А Н О В А

16.03.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, приватного підприємця, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2., за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23-20-46/03 гр. ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, яка здійснює підприємницьку діяльність з 01.02.2003 року проводить оплату праці найманих працівників з порушенням вимог ст.6 Закону України «Про оплату праці»щодо порядку формування тарифної сітки та схеми посадових окладів, мінімального розміру тарифної ставки робітника І розряду.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні не визнала та просила провадження по справі закрити посилаючись на те, що закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності передбачені статтею 38 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважаю за доцільне провадження по справі закрити виходячи з наступного: в протоколі про адміністративне правопорушення № 23-20-46/03 від 7 лютого 2011 року вказано про порушення вимог ст.6 Закону України «Про оплату праці»щодо порядку формування тарифної сітки та схеми посадових окладів, мінімального розміру тарифної ставки робітника І розряду, але коли були здійсненні вказані порушенні в протоколі не вказано. В акті перевірки №23-20-46/07 від 7 лютого 2011 року вказано, що ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність з 01.02.2003 року. Підприємець використовує найману працю. Трудові договори укладені та зареєстровані в службі занятості з трьома працівниками. Аналізуючи вищевказане тарифні ставки встановлені з 1 лютого 2003 року. Згідно статті 38 КУпАП „Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення» . Як було встановлено в судовому засіданні правопорушення були вчинено 1 лютого 2003 року, до суду справи надійшла 9 лютого 2011 року. Виходячи з вищенаведеного вважаю за доцільне адміністративну справу відносно гр. ОСОБА_1 провадженням закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 41;247;283;284; КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 провадженням закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, через Тальнівський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя