Ухвала

від 07.12.2017 по справі 237/5248/17

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/5248/17

Провадження №1-кс/237/524/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського рійонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

В своїй скарзі заявник просить зобов`язати слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернутись до слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у Приватного підприємства «Ексітон» ЄДРПОУ 23599407 у наступних господарських одиницях: Аптека № 2, адреса розташування Донецька область, Мар`їнський район, м. Красногорівка, вул. Кірова, 30/В; Аптека № 3, адреса розташування Донецька область, Мар`їнський район, м. Красногорівка, вул. Совєтська, 1/1; Аптечний пункт №1, адреса розташування Донецька область, Мар`їнський район, м. Красногорівка, вул. Нахімова, буд. 1.

Ознайомившись зі скаргою ОСОБА_5 , суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по ній з наступних підстав.

Згідност. 303 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченимиглавою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 4ст. 304 КПК Українислідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Отже заявником не порушено питань, які вповноважений вирішити слідчий суддя згідност. 303 КПК України, що тягне відмову у відкритті провадження відповідно до ч.4ст. 304 КПК України.

З огляду на вищевикладене у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 07.12.17