Ухвала
від 06.12.2017 по справі 11/313/08
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.12.2017 р.                                                                                           № 11/313/08

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,

представника позивача: не прибув,

відповідача: не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-є, м. Миколаїв, 54018

до Дочірнього підприємства "Фірмовий магазин "Аура" відкритого акціонерного товариства "Фірма "Аура", вул. Потьомкінська, 69-б, м. Миколаїв, 54001

про стягнення заборгованості в сумі 3955,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2008 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з дочірнього підприємства "Фірмовий магазин "Аура" відкритого акціонерного товариства "Фірма "Аура" заборгованість в сумі 3955,61 грн.

На виконання вказаного судового рішення 24.11.2008 року Господарським судом Миколаївської області видано виконавчий лист.

10.11.2017 р. від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшла письмова заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївському області в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Ухвалою від 28.11.2017 р. суд призначив розгляд заяви на 06.12.2017 р. Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином, телефонограмою.

Позивач просив про розгляд заяви без його участі, в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження – Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.          

Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                        

                                         У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону виконавчого провадження – Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20876125) на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (код ЄДРПОУ 41250753).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          

Суддя                                                                                                     А.О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2017
Оприлюднено12.12.2017
Номер документу70792458
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11/313/08

Ухвала від 02.03.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 20.02.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 06.12.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 28.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 09.09.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Постанова від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні