Ухвала

від 06.12.2017 по справі 826/6154/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А  06 грудня 2017 року                                          м. Київ                                                  № 826/6154/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТІМ ГРУП" про виправлення помилки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТІМ ГРУП" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна В С Т А Н О В И В: Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТІМ ГРУП". Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2017 подання Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 23.11.2017 апеляційну скаргу позивача на зазначену постанову повернуто апелянту. 27.11.2017 позивачем через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки у вказаній постанові. Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В: 1. Виправити описки, допущені в описовій частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2017. 2. Скрізь за текстом вказаної постанови замінити словосполучення "позапланова перевірка" на "планова перевірка" у відповідних відмінках. 3. Копію ухвали надіслати сторонам.   Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційнепоскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано . Суддя                                                                                                              О.П. Огурцов