Ухвала
від 04.12.2017 по справі 922/3778/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" грудня 2017 р.Справа № 922/3778/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С.", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода", м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська Елеваторна компанія", смт.Чкаловське Товариства з обмеженою відповідальністю "Магіка ЛТД", м. Харків про визнання недійсними договорів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 17.07.2017 року;

відповідача (ТОВ "Агро капітал Україна А.С.") - не з'явився;

відповідача (ТОВ "Торгівельно - промислова компанія "Слобода") - не з'явився;

відповідача (ТОВ "Слобожанська Елеваторна компанія") - не з'явився;

відповідача (ТОВ "Магіка ЛТД") - ОСОБА_2, довіреність б/н від 04.12.2017 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" звернулося до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсними з моменту укладення:

- Договір оренди адміністративних та виробничих приміщень № 02/01-16О від 11.01.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С.";

- Договір оренди адміністративних та виробничих приміщень № 03/01-16О від 11.01.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С.";

- Договір оренди адміністративних та виробничих приміщень № 04/01-16О від 11.01.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С.";

- Договір оренди адміністративних та виробничих приміщень № 05/01-16О від 11.01.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С.";

- Договір оренди адміністративних та виробничих приміщень № 06/01-16О від 11.01.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С.";

- Договір суборенди адміністративних та виробничих приміщень № 02/01-16СО від 18.01.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода";

- Договір суборенди адміністративних та виробничих приміщень № 03/01-16СО від 18.01.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода";

- Договір суборенди нежитлового приміщення № 9/03-а від 09.03.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Магіка ЛТД";

- Договір суборенди адміністративних та виробничих приміщень № 04/01-16СО від 18.01.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська Елеваторна компанія";

- Договір суборенди адміністративних та виробничих приміщень № 06/01-16СО від 18.01.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська Елеваторна компанія".

Також позивач просить суд покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 16 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2017 року за позовною заявою було порушено провадження у справі № 922/3778/17 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2017 року.

Представник позивача додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Магіка ЛТД", який брав участь в судовому засіданні 04.12.2017 року, надав до суду заяву про долучення до матеріалів справи копії Договору суборенди нежитлового приміщення № 9/03-а від 09.03.2016 року, а також заяву, в якій керуючись ст. 22 ГПК України, зазначив, що визнає позовні вимоги.

Надані відповідачем докази були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представники ТОВ "Агро капітал Україна А.С.", ТОВ "Торгівельно - промислова компанія "Слобода" та ТОВ "Слобожанська Елеваторна компанія" в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 13.11.2017 року про порушення провадження у справі не виконали, відзив на позовну заяву з доказами в обґрунтування своєї правової позиції не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представників ТОВ "Агро капітал Україна А.С.", ТОВ "Торгівельно - промислова компанія "Слобода" та ТОВ "Слобожанська Елеваторна компанія" в судове засідання, ненадання сторонами витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність надання можливості сторонам подати суду додаткові докази обгрунтування своєї правової позиції, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2017 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

2. Повторно зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА :

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧІВ.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу;

ВІДПОВІДАЧІВ :

- оригінали договорів оренди № 2/01-16О від 11.01.2016 року, № 3/01-16О від 11.01.2016 року, № 04/01-16О від 11.01.2016 року, № 05/01-16О від 11.01.2016 року, № 06/01-16О від 11.01.2016 року та договорів суборенди № 02/01-16СО від 18.01.2016 року, № 03/01-16СО від 18.01.2016 року, № 19/03-16О від 09.09.2016 року, № 04/01-16СО від 18.01.2016 року, № 2 06/01-16СО від 18.01.2016 року надати в судове засідання для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

3. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.12.2017
Оприлюднено12.12.2017
Номер документу70794628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3778/17

Рішення від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 02.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні