Ухвала

від 06.12.2017 по справі 905/1589/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

06.12.2017р.                     Справа № 905/1589/15                                         

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Паляниці Ю.О., Тарапати С.С., розглянувши заяву №010-00/4636 від 30.10.2017р. про повернення судового збору

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства “ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ”, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Донецької міської ради, м.Краматорськ

про: звернення стягнення на майно в сумі 330582479,48грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа № 905/1589/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ до Комунального підприємства “ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ”, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Донецької міської ради, м.Краматорськ, про звернення стягнення на майно в сумі 330582479,48грн., з яких 236459000,00грн – заборгованість за кредитом, 31756443,77грн. – проценти за користування кредитом, 21397053,17грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 5203587,54грн. – пені за несвоєчасну сплату процентів, 1572448,06грн. – 3% річних за кредитом, 319426,86грн – 3% річних за процентами, 33874520,08грн – інфляційні втрати, за результати розгляду якої винесено рішення від 04.12.2017р., яким припинено провадження у справі №905/1589/15 в частині вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі на суму 303981838,77грн. на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору; у задоволенні позовних вимог в частині звернення стягнення на майно в сумі 26600640,71грн. відмовлено.

31.10.2017 від Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ надійшла заява №010-00/4636 від 30.10.2017р., зокрема, про повернення судового збору у розмірі 73080,00грн., сплаченого при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення №41219 від 10.08.2015.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.13 зазначено, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.13, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до господарського суду Донецької області, згідно платіжного доручення №41219 від 10.08.2015, підлягає поверненню з державного бюджету в розмірі 67199,55грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, та ч. 2 ст.44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ (03150, м. Київ, вул.Антоновича, 127, ЄДРПОУ 00032112) судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до господарського суду Донецької області платіжним дорученням №41219 від 10.08.2015 в частині 67199,55грн.

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Ю.О.Паляниця