Ухвала

від 06.12.2017 по справі 569/18636/17

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18636/17

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів при провадженні досудового розслідування у формі процесуального керівництва прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2017р. до слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів при провадженні досудового розслідування у формі процесуального керівництва прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема в службовому кабінеті без номеру з табличним позначенням на вхідних дверях: «Управління державної архітектурно-будівельної інстанції у Рівненській області. ОСОБА_4 , головний інспектор будівельного нагляду. ОСОБА_3 , головний інспектор будівельного нагляду», розміщеному на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстровано, з метою відшукання і вилучення документів, чорнових записів, пов`язаних із будівництвом пункту придорожнього сервісу по АДРЕСА_2 , у тому числі проектної та іншої документації, комп`ютерної техніки, носіїв інформації, грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, а також будь-яких інших речей та документів, які матимуть відношення до вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих СУ ГУНП в Рівненській області за процесуального керівництва працівників прокуратури Рівненської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017180000000196 від 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується у вказаному кримінальному провадженні, безпосередньо причетний головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Так, згідно здобутих даних досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_3 вимагає у громадянина України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) неправомірну вигоду у розмірі 10 тисяч гривень за сприяння у виготовленні проектної документації на будівництво, а також за не притягнення його до відповідальності за виконання будівельних робіт по будівництву пункту придорожнього сервісу по АДРЕСА_2 до отримання дозволу на їх виконання.

Також, встановлено, що ОСОБА_3 користується службовим кабінетом без номеру з табличним позначенням на вхідних дверях «Управління державної архітектурно-будівельної інстанції у Рівненській області. ОСОБА_4 , головний інспектор будівельного нагляду. ОСОБА_3 , головний інспектор будівельного нагляду», який знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, розташованої на земельній ділянці з кадастровим номером 5610300000:01:003:0076 за адресою: АДРЕСА_1 ., яка перебуває у власності територіальної громади міста Дубно в особі Дубенської міської ради.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №105783716 від 30.11.2017 встановлено, що право власності на вказану будівлю за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Згідно отриманих відомостей, у вказаному вище службовому приміщенні можуть знаходитися документи, гроші, цінності, інші речі, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, а також були об`єктом кримінально протиправних дій або набуті кримінально-протиправним шляхом.

Прокурор вказує, що з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні обшуку в службовому кабінеті за місцем роботи останнього, розміщеному на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою АДРЕСА_1 , тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши прокурора в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих СУ ГУНП в Рівненській області за процесуального керівництва працівників прокуратури Рівненської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017180000000196 від 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 105783716 від 30.11.2017 встановлено, що право власності на вказану будівлю за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 42017180000000196 від 28.11.2017р. прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів при провадженні досудового розслідування у формі процесуального керівництва прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_2 про проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема в службовому кабінеті без номеру з табличним позначенням на вхідних дверях: «Управління державної архітектурно-будівельної інстанції у Рівненській області. ОСОБА_4 , головний інспектор будівельного нагляду. ОСОБА_3 , головний інспектор будівельного нагляду», розміщеному на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстровано - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні СУ ГУНП в Рівненській області № 42017180000000196 від 28.11.2017 за ч. 3 ст. 368 КК України прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема в службовому кабінеті без номеру з табличним позначенням на вхідних дверях: «Управління державної архітектурно-будівельної інстанції у Рівненській області. ОСОБА_4 , головний інспектор будівельного нагляду. ОСОБА_3 , головний інспектор будівельного нагляду», розміщеному на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстровано.

Обшук провести з метою відшукання і вилучення документів, чорнових записів, пов`язаних із будівництвом пункту придорожнього сервісу по АДРЕСА_2 , у тому числі проектної та іншої документації, комп`ютерної техніки, носіїв інформації, грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, які матимуть відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1