Ухвала

від 07.12.2017 по справі 640/19206/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/19206/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Харківський ювелірний завод до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Харківський ювелірний завод до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, відсутні номери засобів зв'язку позивача та відповідача.

Відповідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви не надано доказів на підтвердження обставин, на які посилається позивач, а саме: в своїй позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на нежитлову будівлю (літ. А-3 ), загальною площею 3724,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 327-Г та визнати право власності на нежитлову будівлю(літ. К-4 ), загальною площею 1167,1 кв.м., нежитлову будівлю (літ. А-2 ), загальною площею 1838,9 кв.м., нежитлову будівлю (літ. Г-1 ), загальною площею 174,3 кв.м., нежитлову будівлю (літ. Д-1 ), загальною площею 271,5 кв.м., трансформаторну (літ. Е-1 ), загальною площею 49,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків,пр. Гагаріна, 12, проте, відомості та обґрунтування того, за ким зареєстровані на сьогоднішній день дані приміщення, який статус мають вказані приміщень та на підставі чого позивач просить визнати за ним право власності на зазначені приміщення, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Згідно вимог Закону України Про судовий збір позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового. Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір розмір ставок судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складають 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2017 рік складає 1600 грн.

До позовної заяви квитанцію про сплату судового збору позивачем надано не було.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства Харківський ювелірний завод без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Харківський ювелірний завод до ОСОБА_1 про визнання права власності залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -