Постанова

від 18.11.2011 по справі 4-62/11

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

ПОСТАНОВА іменем України

18 листопада 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B . C .

при секретарі Євтушенко В.Д.

з участю прокурора Іващенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області справу за поданням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, 25.01.1958р. народження, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. там же ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, раніше не судимому, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Іванківського РВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 21.09.2011р. знаходячись за місце свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп яніння, під час сварки зі своєю матір'ю ОСОБА_2 штовхнув останню, від чого вона впала на землю, а потім наніс ОСОБА_2 декілька ударів руками та ногами в різні частини тіла спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді закритої травми черевної порожнини, розриву селезінки, забою м яких тканин голови, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, а також тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, перелому 6,7 ребер справа та 7,8 ребер зліва по лопаткових лініях, перелому верхньої щелепи справа з порушенням цілісності, нижнього краю правої очиці, верхньо щелепної пазухи та крововиливом до неї, синців на обличчі, забою м'яких тканин голови, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення злочину стверджується: показаннями потерпілої, свідків, а також самого ОСОБА_1

ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 16.11.2011р.

Вислухавши ОСОБА_1, який не заперечує свою причетність до вчинення злочину, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, подання підлягає задоволенню. ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочин за який передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі, за місцем проживання характеризується негативно, не працює, схильний до пияцтва.

Керуючись ст.ст. 155,165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обрати запобіжний захід взяття під варту та тримати в слідчих ізоляторах Держаного департаменту виконання покарань України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі З діб.

Суддя