Ухвала

від 08.12.2017 по справі 540/593/17

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/593/17

Номер провадження 2/540/268/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Так, 04.12.2017 р. від позивачів надійшло клопотання про витребування з Машівської державної нотаріальної контори спадкової справи після померлого батька позивачів - ОСОБА_3, у зв'язку з неможливістю самостійно надати вказаний доказ.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивачів та витребувати з Машівської державної нотаріальної контори спадкову справу після померлого 20.07.2011 р. ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

витребувати з Машівської державної нотаріальної контори (смт Машівка, вул. Незалежності, 111, Полтавської області) спадкову справу після померлого 20.07.2011 р. ОСОБА_3.

Вказані докази надати в строк до 21.12.2017 року включно.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів винні особи несуть відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Косик