Ухвала

від 07.12.2017 по справі 550/1018/17

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/1018/17

Провадження № 2/550/310/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства Агромаш , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Гряківська сільська рада Чутівського району Полтавської області, державний реєстратор Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області ОСОБА_5, про визнання договору оренди землі від 26.01.2007 р. недійсним, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до приватного підприємства Агромаш в якому просить: визнати недійсним договір оренди землі від 26.01.2007 р. та Додаткову угоду від 09.02.2011 р. укладених між ОСОБА_6, померлою 31.12.2014 р. та юридичною особою приватним підприємством Агромаш ; витребувати у приватного підприємства Агромаш з чужого незаконного володіння земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гряківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про збільшення позовних вимог, які прийняті судом, та просив:

- визнати недійсним Договір оренди землі від 26.01.2007 року та Додаткову угоду від 09.02.2011 року, укладені між ОСОБА_6, померлою 31.12.2014 року та юридичною особою - Приватним підприємством Агромаш в особі директора ОСОБА_7;

- витребувати у ПП Агромаш з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 5,42 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гряківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області, належна ОСОБА_4, згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НВС номер 182579 від 25.12.2015 року, посвідченого ОСОБА_8, приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №1493, право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 25.12.2015 року за номером: 12750441, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 818080353254, за кадастровим номером: 5325481200:00:005:0183, та передати її ОСОБА_4, як власнику на праві особистої приватної власності;

- скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права оренди за Договором оренди землі від 26.01.2007 року проведеного 28.04.2017 року ОСОБА_5, державним реєстратором Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області (індексний номер 86451646, номер запису про інше речове право 20263250, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 818080353254) земельної ділянки площею 5,42га, кадастровий номер: 5325481200:00:005:0183), на підставі поданої заяви з реєстраційним номером 2209640 від 28.04.2017 року ПП Агромаш та додаткової угоди;

- стягнути з відповідача по справі понесені судові витрати на користь ОСОБА_4.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні надав заяву (клопотання про витребування доказів для огляду та дослідження), в якій просив витребувати для огляду та дослідження матеріали кримінального провадження №12016170350000195, а саме - оригінали договору про оренду землі від 26.01.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 09.11.2011 року у двох примірниках; висновок експерта за №1571 від 22.08.2016 року та висновок експерта за №1995 від 11.08.2017 року, що знаходяться у розпорядженні ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9, слідчого СВ Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Також, представник позивача ОСОБА_2 подав заяву (клопотання про витребування доказів по цивільній справі № 550/1018/17), в якій просив витребувати наступні докази:

- у державного реєстратора сектору економічного розвитку і торгівлі Чутівської райдержадміністрації Полтавської області, а саме: письмових доказів (у паперових носіях) про здійснення державної реєстрації Договору оренди землі від 26.01.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 09.02.2011 року, державну реєстрацію якою здійснено 28.04.2017 року державним реєстратором Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області ОСОБА_5 для залучення копій до матеріалів справи та оригіналів для огляду;

- у державного реєстратора Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області ОСОБА_5: сканкопій документів розміщених в електронному вигляді про здійснення державної реєстрації Договору оренди землі від 26.01.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 09.02.2011 року в роздрукованому вигляді завірених відповідним чином, для приєднання до матеріалів справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотань представника позивача заперечував вважав їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_3 заявив усне клопотання про витребування в ДЗК у Чутівському районі Полтавської області, інформацію у вигляді довідки, зокрема чи зареєстровані в даній установі договір оренди землі від 26.01.2007 року та додаткову угоду від 09.02.2011 р. укладених між ОСОБА_6, померлою 31.12.2014 р. та юридичною особою приватним підприємством Агромаш .

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів заперечував посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заявлені представниками сторін клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування матеріалів кримінального провадження №12016170350000195, а саме - оригіналів договору про оренду землі від 26.01.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 09.11.2011 року у двох примірниках; висновків експерта за №1571 від 22.08.2016 року та №1995 від 11.08.2017 року, що знаходяться у розпорядженні ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9, слідчого СВ Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області, суд вважає зазначене клопотання передчасним та дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів:

- у державного реєстратора сектору економічного розвитку і торгівлі Чутівської райдержадміністрації Полтавської області, а саме: письмових доказів (у паперових носіях) про здійснення державної реєстрації Договору оренди землі від 26.01.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 09.02.2011 року, державну реєстрацію якою здійснено 28.04.2017 року державним реєстратором Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області ОСОБА_5 для залучення копій до матеріалів справи та оригіналів для огляду;

- у державного реєстратора Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області ОСОБА_5: сканкопій документів розміщених в електронному вигляді про здійснення державної реєстрації Договору оренди землі від 26.01.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 09.02.2011 року в роздрукованому вигляді завірених відповідним чином, для приєднання до матеріалів справи, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню - в частині витребування копій зазначених у клопотанні документів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представник позивача ОСОБА_2 про витребування для огляду та дослідження матеріалів кримінального провадження №12016170350000195, а саме: оригіналів договору про оренду землі від 26.01.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 09.11.2011 року у двох примірниках та висновків експертів за №1571 від 22.08.2016 року та №1995 від 11.08.2017 року, що знаходяться у розпорядженні ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9, слідчого СВ Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області - відмовити.

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити частково.

Витребувати у державного реєстратора сектору економічного розвитку і торгівлі Чутівської райдержадміністрації Полтавської області (юридична адреса: 38800, смт. Чутове, вул. Центральна, 4 Чутівського району Полтавської області), письмові докази (у паперових носіях) про здійснення державної реєстрації Договору оренди землі від 26.01.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 09.02.2011 року, державну реєстрацію якою здійснено 28.04.2017 року державним реєстратором Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області ОСОБА_5 (юридична адреса: 38820, с. Черняківка, вул. Центральна, 38 Чутівського району Полтавської області) які надати суду у строк до 27.12.2017 р.

Витребувати у державного реєстратора Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області ОСОБА_5 сканкопії документів розміщених в електронному вигляді про здійснення державної реєстрації Договору оренди землі від 26.01.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 09.02.2011 року в роздрукованому вигляді завірених відповідним чином (юридична адреса: 38820, с. Черняківка, вул. Центральна, 38 Чутівського району Полтавської області) які надати суду у строк до 27.12.2017 р.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в ДЗК у Чутівському районі Полтавської області, інформацію у вигляді довідки, а саме чи зареєстровані в даній установі договір оренди землі від 26.01.2007 року та додаткова угода від 09.02.2011 р. укладених між ОСОБА_6, померлою 31.12.2014 р. та юридичною особою приватним підприємством Агромаш , яку надати суду у строк до 27.12.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк