Справа № 308/12197/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016070000000160 від 03.08.2016, за фактом зловживання окремими службовими особами державних лісогосподарських підприємств області своїм службовим становищем, що виразилося у організації незаконної порубки деревини Державного лісового фонду України та подальшої її незаконної реалізації за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Встановлено, що впродовж 2016 року у засобах масової інформації області та у центральних ЗМІ поширилися публікації з приводу причетності окремих службових осіб Державних лісогосподарських підприємств Закарпатської області, посади яких віднесені до службових осіб державної лісової охорони та правоохоронних органів, до організації всупереч встановленому порядку незаконної порубки на ввірених їм ділянках лісу, деревини різних порід, а також до організації ними легалізації та подальшого незаконного збуту лісопродукції, виготовленої за рахунок протиправно зрубаної деревини.
Як вбачається із публікацій у ЗМІ, до незаконних дій службових осіб Державних лісогосподарських підприємств, також причетні інші особи, які діють з ними у змові, мають власні деревообробні підприємства (пилорами, столярні цехи), на яких переробки незаконно зрубаної деревини, підробки документів про походження, легалізують її як готову продукцію.
Згідно попередніх даних, сума завданих державним інтересам збитків незаконною порубкою деревини на території лісів, ввірених Державним лісогосподарським підприємствам, становить понад 5 млн. грн.
Відповідно до наявних матеріалів досудового розслідування, до незаконної порубки лісу причетні службові особи державних підприємств «Великобичківське ЛМГ», «Перечинське ЛГ», «Свалявське ЛГ», «Тячівське ЛГ», «Виноградівське ЛГ», «Міжгірське ЛГ» та інших лісогосподарств Закарпатської області, які підпорядковуються Закарпатському ОУЛМГ.
В ході досудового розслідування до кримінального провадження приєднано матеріали УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України зібрані за зверненнями президента ГО «Громадський рух «Захист лісу» ОСОБА_4 щодо зловживання службовим становищем директором ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_5 та його підлеглими - працівниками Полянського, Свалявського, Дусинського та інших лісництв ДП «Свалявське ЛГ» з метою одержання неправомірної вигоди.
У своїх зверненнях президент ГО «Громадський рух «Захист лісу» ОСОБА_4 зазначає, що злочинна схема діє у декількох напрямках, зокрема: крім офіційної оплати за лісопродукцію суб`єкти підприємницької діяльності, з якими були укладені договори на відпуск деревини придбаної через аукціони, окремо сплачують лісничим лісництв ДП «Свалявське ЛГ» грошові кошти в сумі 150 грн. за 1 м.куб. відпущеної ділової деревини та 50 грн. за 1 м.куб. відпущеної дров`яної деревини, таким чином, щомісяця загальна сума незаконних поборів складає біля 8-10 тис. доларів США.
Крім цього, СПД, які не придбали деревину через аукціон, чи придбали її в недостатньому об`ємі, за укладання з ними ДП «Свалявське ЛГ» прямих угод на поставку деревини, сплачують керівнику ЛГ неправомірну вигоду із розрахунку 150 грн. за 1 м.куб. ділової деревини та 50 грн. дров`яної деревини, яка буде відпущена в майбутньому по вказаним угодам. Таким чином, загальна сума незаконних поборів складає біля 15-18 тис. доларів США. За інформацією ОСОБА_4 в даній схемі задіяні СПД ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 та ТОВ «Самвер».
Крім цього, при відведенні дерев в рубку на лісосіках керівниками лісництв та особами, які входять в ланки для відводу лісосік, умисно занижується об`єм, сортність та діаметр відведених у рубку дерев, таким чином, незаконний дохід від даного виду діяльності складає біля 30 тис. доларів США.
Крім цього, за інформацією ОСОБА_4 , директор ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_5 одержує від ТОВ «НВП «Грифсканд-Свалява» по 100 грн. за кожен 1 м.куб. відпущеної деревини, при цьому, на дане підприємство щомісячно постачається біля 2000 м.куб. деревини, таким чином, загальна сума незаконно одержаних коштів складає 200 тис. грн.
Крім цього, окрему «статтю доходів» працівників лісництв складають побори в розмірі 100 грн. за один м.куб. «самовільно» зрубаної деревини, при цьому «самовільні рубки» контролюються лісничими ДП «Свалявське ЛГ» і без їхнього відома не здійснюються.
Крім цього, за інформацією ОСОБА_4 , окремо, щомісячно із кожного лісництва ДП «Свалявське ЛГ», а таких є сім, організовується збір коштів в сумі 30 тис. грн. для директора ОСОБА_5 , останній, таким чином щомісячно одержує 210 тис. грн.
Також, президент ГО «Громадський рух «Захист лісу» ОСОБА_4 зазначає, що частина незаконно одержаних директором ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_5 коштів щомісяця акумулюється та передається керівникам Закарпатського ОУЛМГ, правоохоронних - Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області та інших контролюючих органів.
Крім цього, ОСОБА_4 вказує на те, що крім задекларованих транспортних засобів, у користуванні директора ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_5 перебувають автомобілі марки «TOYOTA Land-Cruser Prado» та два «Mercedes-Benz ML». Загальна середньоринкова вартість яких складає біля 200 тис. доларів США.
Співробітниками УЗЕ в Закарпатські області встановлено, що за незаконно одержані грошові кошти директор ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_5 протягом 2014-2017 років придбав чотири транспортні засоби, дві квартири та два гаражі у м.Ужгород, а також дві земельні ділянки в м. Свалява. При цьому, незаконно здобуті грошові кошти ОСОБА_5 легалізовує через своїх близьких родичів для того щоб уникнути декларування.
Так, автомобіль ОСОБА_5 марки «TOYOTA Land-Cruser Prado» 2013 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 19.10.2017 зареєстровано за його тещою, пенсіонеркою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, 12.02.2014 на пенсіонерку ОСОБА_8 зареєстровано вантажний автомобіль «Урал» 1987 року випуску, н.р.з. НОМЕР_2 , а також об`єкти нерухомого майна та земельні ділянки, зокрема: 13.10.2015 зареєстровано нежитлове приміщення пл.29,2 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 ; 26.08.2015 зареєстровано квартиру пл.62,4 м.кв. за адресою: АДРЕСА_2 ; 26.08.2015 зареєстровано квартиру пл.83,8 м.кв. за адресою: АДРЕСА_3 ; 26.08.2015 зареєстровано приміщення гаража пл.16,1 м.кв. за адресою: АДРЕСА_4 ; 26.08.2015 зареєстровано приміщення гаража пл.16,3 м.кв. за адресою: АДРЕСА_5 ; 11.06.2015 зареєстровано земельну ділянку кадастровий номер 2124010100:01:034:0005 пл.0,1 га для ведення ОСГ в м. Свалява; 14.09.2016 зареєстровано земельну ділянку кадастровий номер 2124010100:01:034:0140 пл.0.0573 га для індивідуального садівництва.
Автомобіль ОСОБА_5 марки «Mercedes-Benz GLE 250D» 2016 року випуску, номерний реєстраційний знак НОМЕР_3 , 25.04.2017 зареєстровано за його дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, згідно отриманої інформації у 2017 році ОСОБА_5 за 20 тис. євро придбав квадроцикл. В той же час, згідно декларації заробітна плата ОСОБА_5 за 2016 рік складала 172057 грн., а його дружини 39506 грн.
Таким чином, виникла необхідність у перевірці вказаних фактів слідчим шляхом в рамках даного кримінального провадження, оскільки у інший спосіб цього зробити не можливо. У зв`язку з чим, працівники УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України звернулися з рапортом про проведення обшуку в автомобілі марки «Mercedes-Benz GLE 250D» 2016 року випуску, номерний реєстраційний знак НОМЕР_3 , 25.04.2017 зареєстровано за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів протиправної діяльності директора ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_5 та інших причетних до цього осіб, зокрема: незаконно одержаних грошових коштів, чорнових записів щодо організації незаконних поборів із працівників лісництв та суб`єктів підприємницької діяльності, записів щодо сум незаконно одержаних грошових коштів, даних про осіб від яких одержано ці грошові кошти, записів про розподілення сум грошових коштів між службовими особами ДП «Свалявське ЛГ», Закарпатського ОУЛМГ, Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області та інших контролюючих органів, документів про організацію незаконних рубок деревини на території лісового фонду ДП «Свалявське ЛГ», та її реалізацію суб`єктам підприємницької діяльності.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документів та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, відшукання та вилучення речових доказів протиправної діяльності ОСОБА_5 та інших причетних до цього осіб, зокрема: незаконно одержаних грошових коштів, чорнових записів щодо організації незаконних поборів із працівників лісництв та суб`єктів підприємницької діяльності, записів щодо сум незаконно одержаних грошових коштів, даних про осіб від яких одержано ці грошові кошти, записів про розподілення сум грошових коштів між службовими особами ДП «Свалявське ЛГ», Закарпатського ОУЛМГ, Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області та інших контролюючих органів, документів про організацію незаконних рубок деревини на території лісового фонду ДП «Свалявське ЛГ», та її реалізацію суб`єктам підприємницької діяльності, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Mercedes-Benz GLE 250D» 2016 року випуску, номерний реєстраційний знак НОМЕР_3 , 25.04.2017 зареєстровано за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно п.п. 4,5,6 ч.3ст.234 КПК Україниклопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до п.4 ч.5ст.234 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Згідно п.5 ч.2ст. 235 КПК Україниухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння особи, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено про наявність достатніх підстав для проведення обшуку в автомобілі марки «Mercedes-Benz GLE 250D» 2016 року випуску, номерний реєстраційний знак НОМЕР_3 , 25.04.2017 зареєстровано за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документів та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, відшукання та вилучення речових доказів протиправної діяльності директора ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_5 та інших причетних до цього осіб, що мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться можуть бути доказами під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Mercedes-Benz GLE 250D» 2016 року випуску, номерний реєстраційний знак НОМЕР_3 , 25.04.2017 зареєстровано за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документів та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, відшукання та вилучення речових доказів протиправної діяльності директора ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_5 та інших причетних до цього осіб, зокрема: незаконно одержаних грошових коштів, чорнових записів щодо організації незаконних поборів із працівників лісництв та суб`єктів підприємницької діяльності, записів щодо сум незаконно одержаних грошових коштів, даних про осіб від яких одержано ці грошові кошти, записів про розподілення сум грошових коштів між службовими особами ДП «Свалявське ЛГ», Закарпатського ОУЛМГ, Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області та інших контролюючих органів, документів про організацію незаконних рубок деревини на території лісового фонду ДП «Свалявське ЛГ», та її реалізацію суб`єктам підприємницької діяльності.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 70804695 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Лемак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні