Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 318/1026/17-ц Головуючий у 1-й інстанції: Васильченко В.В.
Провадження № 22-ц/778/3080/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Трофимової Д.А.,
суддів: Крилової О.В.,
ОСОБА_2,
вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_3 в особі представника - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою державного виконавця Кам'янсько - Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 на ухвалу Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 червня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Кам'янсько - Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою державного виконавця Кам'янсько - Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 на ухвалу Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 червня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Кам'янсько - Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5.
ОСОБА_3 в особі представника - ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.
Розглянувши клопотання ОСОБА_3 в особі представника - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_3 в особі представника - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою державного виконавця Кам'янсько - Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 на ухвалу Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 червня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Кам'янсько - Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити участь представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 8) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 16.01.2018 року об 11-10 год. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Копію ухвали направити Голові Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Апеляційний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2017 |
Оприлюднено | 12.12.2017 |
Номер документу | 70806453 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Запорізької області
Трофимова Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні