Постанова

від 23.02.2011 по справі 3-47/11

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, м.Тальне, Черкаська обл., вул. Соборна, 42. Тел: 3-05-28

23.02.2011 р.Справа №: 3-47/11

П О С Т А Н О В А

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА1№ 370742 гр. ОСОБА_1 24.11.2010 року в м.Києві по вул.Басейна керував автомобілем НОМЕР_1 та здійсни в стоянку на пішохідному переході, чим створив перешкоду дорожньому руху, а саме проїзду автомобілів та переходу пішоходів, чим порушив п.15.9 «Правил дорожнього руху України» .

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю та пояснив суду, що 24.11.2010 року він здійснив аварійну стоянку автомобіля, про що повідомив працівників міліції і в це же день на СТО «Авто-Люкс»було проведено ремонт його автомобіля, що підтверджується актом виконаних робіт №1168 від 24 листопада 2010 року, який ОСОБА_1 надав до суду.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ч. 3 ст. 122 КУпАП слід відмовити, а справу провадженням закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до положень п.п. 9.9 «Правил Дорожнього руху України»у разі вимушеної зупинки на дорозі включається аварійна світлова сигналізація. Те що зупинка була вимушеною підтверджується актом виконаних робіт.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя