Постанова
від 02.05.2011 по справі 4-183/11
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 4-183/11

(4/806/11)

ПОСТАНОВА

іменем України

02.05.2011

Суд Амур - Нижнеднепровского района г. Днепропетровска в составе:

Судьи: _Подорец О.Б.

Секретаря: Завгородней Л.В.

Прокурора: Коваленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда уголовное дело № 61111503 и представление следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 об избрании обвиняемому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 2004г. АНД районным судом по ст. 189 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года.

- 2010г. Индустриальным районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения своды.

Несовершеннолетних детей не имеет.

меры пресечения в виде заключение под стражу.

У С Т А Н О В И Л:

Следователем СО АНД РО ОСОБА_1 вынесено представление об избрании обвиняемому ОСОБА_2. меры пресечения в виде заключение под стражу, за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку 23.02.2010г. в период времени с 19 до 19.20 часов сотрудниками милиции, возле дома № 11 по ул. Дарницкой г. Днепропетровска был задержан ОСОБА_2, который 29.12.2009г. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины, у которого было обнаружено и изъято вещество массой 11.10гр., которое является особо опасным наркотическим средством канабис /марихуана/., масса которого на сухое вещество составляет 10.00 гр., которое последний незаконно хранил без цели сбыта.

По данному факту в СО АНД РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 61101341 по признакам ст.. 309 ч.2 УК Украины

18.04.2011г. около 15 часов сотрудниками милиции возле дома № 77 по пр.. Воронцова г. Днепропетровска был задержан ОСОБА_2 у которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 9.69гр., которое согласно заключения специалиста № 1545 от 20.04.2011г. имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол, и является канабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средством , масса на сухой вес составляет 8.72гр. которое последний совершая преступление повторно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

По даному факту в СО АНД РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 61111503 по признакам ст.. 309 ч.2 УК Украины

28.03.2010г. досудебное следствием по уголовному делу № 61101431 приостановлено на основании п. 1 ст. 206 УПК Украины.

25.04.2011г. досудебное следствие по уголовному делу № 61101431 возобновлено.

29.04.2011г. уголовные дела № 61101431 и № 61111503 объединены в одно производства, с присвоением единого регистрационного номера № 61111503.

29.04.2011 года в 14 часов 05 минут порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении вышеуказанного преступления ОСОБА_2 был задержан.

Как основание для избрания меры пресечения в виде заключение под стражу -орган следствия выдвигает возможность того, что что ОСОБА_2 совершил преступление, санкция которого законом предусмотрено лишения свободы более трех лет, привлечен к уголовной за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, вновь повторно совершил преступление, что дает основания полагать, что ОСОБА_2 находясь на свободе,может продолжить свою преступную деятельность.

Выслушав объяснение следователя Богдановой Ю.И., обвиняемого ОСОБА_2, мнение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить представление, суд приходит к выводу, избрать обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключение под стражу, поскольку есть основания полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов досудебного следствия и суда, помешать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 165-1, 165-2 ,150,148,155 , 130 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда - ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ.

СУДЬЯ:

Постановление мне объявлено, а также разъяснено, что я имею право обжаловать его в течении 3-х суток в Днепропетровский апелляционный суд.


2011 г.

ОСОБА_2 /


/

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення02.05.2011
Оприлюднено13.12.2017
Номер документу70825519
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-183/11

Постанова від 02.05.2011

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Постанова від 08.08.2011

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Постанова від 26.08.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Качмар В. Я.

Постанова від 17.08.2011

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Гумен В. М.

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Кремінський районний суд Луганської області

Костроба Ю. Ю.

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Постанова від 21.10.2011

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Постанова від 25.02.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гончарова І. М.

Постанова від 17.11.2011

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Гура А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні