Ухвала

від 07.12.2017 по справі 819/1889/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

Справа № 819/1889/17

07 грудня 2017 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду за позовною заявою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інжтербуд" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інжтербуд" про стягнення коштів в розмірі 26480,40 грн.

В судове засідання призначене на 07.12.2017 року сторони не прибули. Проте, до початку розгляду справи по суті, представником позивача було подано через канцелярію Тернопільського окружного адміністративного суду клопотання від 07.12.2017р. про передачу адміністративної справи №819/1889/17 за територіальною підсудністю з тих підстав, що після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що товариство з обмеженою відповідальністю "Інжтербуд" перереєструвало місцезнаходження юридичної особи з - 46006, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Гайова, буд. 21А, на - 46041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Панікахи, 2. На підтвердження долучено витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Судовий розгляд клопотання просить проводити без участі представника позивача у письмовому провадженні.

У відповідності до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС) визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховую те, що не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача у письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 19 КАС адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємці та громадських формувань №1003316041 від 30.11.2017, що долучений представником позивача до клопотання про передачу справи, місцезнаходження юридичної особи відповідача по справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Інжтербуд" (код ЄДРПОУ 39203531) - 46041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Панікахи, 2. Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме щодо місця знаходження проведена 22.09.2017 (запис 16461050004009346).

Таким чином, виходячи із суб'єктного складу сторін та предмету спору, даний правовий спір за територіальною підсудністю повинен вирішуватись Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 22 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи викладене, дану адміністративну справу належить передати з Тернопільського окружного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 19, 22, 160, 165 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інжтербуд" про стягнення коштів в розмірі 26480,40 грн. із усіма доданими до неї матеріалами передати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                                Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мірінович У.А.