Ухвала

від 08.12.2017 по справі 372/2616/17

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2616/17

Провадження № 2-во/372/70/17

У Х В А Л А

іменем України

08 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської питання про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі № 372/2616/16-ц ( провадження № 2-1447/17),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду від 20 листопада 2017 року був задоволений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Германівської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування .

Позивачі ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 20 листопада 2017 року у вищезазначеній справі та просив виправити в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення описку, вказавши площу земельної ділянки та документ, на підставі якого вона належала померлому ОСОБА_3

Сторони по справі в судове засідання не з'явились , їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Позивачі подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Судом поставлено на обговорення питання щодо виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для виправлення описки в даному рішенні суду.

Так в рішенні суду у цивільній справі № 372/2616/16-ц ( провадження № 2-1447/17) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Германівської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування не зазначено в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення площу земельної ділянки та документ, на підставі якого вона належала померлому ОСОБА_3

За таких обставин в рішенні суду по даній справі допущена описка, яка повинна бути виправлена.

Враховуючи викладене вище, питання про виправлення помилки має бути задоволено.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 20 листопада 2017 у цивільній справі № 372/1549/16-ц (провадження № 2-979/16) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Германівської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування у вступній частині та в другому абзаці резолютивної частини рішення та викласти в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4, право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,34 га, що знаходиться на території Германівської сільської ради, с. Германівка, вул. Гетьмана Виговського, 25, Обухівського району Київської області, надана для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 088846, виданого Германівською сільською радою згідно рішення від 19.02.1997 року за № 9, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 62 та яку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом успадкувала після його смерті ОСОБА_4 та ? частину земельної ділянки № 363 площею 2,5706 га з кадастровим номером 3223184600:05:009:0009, що знаходиться в межах Германівської сільської ради, Обухівського району, Київської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту, виданого Обухівською райдержадміністрацією згідно розпорядження від 12.01.2004 року за № 8 та зареєстрованої в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2802 від 29.10.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4, право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,34 та, що знаходиться на території Германівської сільської ради, с. Германівка, вул. Гетьмана Виговського, 25, Обухівського району Київської області, надана для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 088846, виданого Германівською сільською радою згідно рішення від 19.02.1997 року за № 9, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 62 та яку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом успадкувала після його смерті ОСОБА_4 та ? частину земельної ділянки № 363 площею 2,5706 га з кадастровим номером 3223184600:05:009:0009, що знаходиться в межах Германівської сільської ради, Обухівського району, Київської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту, виданого Обухівською райдержадміністрацією згідно розпорядження від 12.01.2004 року за № 8 та зареєстрованої в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2802 від 29.10.2004 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.Г. Болобан