Постанова

від 17.11.2011 по справі 3-649/11

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-649/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського відділення Конотопського МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою селянського фермерського господарства "БІС",

за ст.163 2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи головою селянського фермерського господарства " БІС", виконуючи при цьому організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарчі обов"язки, тобто будучи посадовою особою господарства, несвоєчасно, тобто на момент складання протоколу не подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 47,65 грн по терміну 30.10.2011 р., чим порушив ст.306.2 податкового кодексу України повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. ОСОБА_1 вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин визнав. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, її вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами в їх сукупності.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 163.2 ч.2КУпАП, так як він будучи посадовою особою підприємства несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахунок належних до сплати податків, повторно протягом року після накладення адміністративнорго стягнення.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 у скоєному розкаявся, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальновті, працює, характеризується посередньо.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163 2 ч.2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2