Ухвала
від 07.12.2017 по справі 654/2258/17
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 654/2258/17

Провадження № 2/654/945/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1, за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області, Сектору державної реєстрації відділу економічного розвитку Управління агропромислового та економічного розвитку ОСОБА_4 РДА про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 РДА Херсонської області, Сектору державної реєстрації відділу економічного розвитку Управління агропромислового та економічного розвитку ОСОБА_4 РДА про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представником відповідача ОСОБА_4 РДА Херсонської області - ОСОБА_5 заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_6, оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права та/або законні інтереси, так як розпорядженням голови ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 19.08.2015 №359 йому затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 РДА Херсонської області - ОСОБА_5 підлягає задоволенню та до участі у справі є доцільним залучити ОСОБА_6 (адреса: Херсонська область, Голопристанський район, с. Чулаківка, вул. Садового, буд. 5), так як судове рішення може вплинути права та обов'язки ОСОБА_6

Тому, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 (адреса: Херсонська область, Голопристанський район, с. Чулаківка, вул. Садового, буд. 5).

Ухвалу суду направити для відома третій особі та повідомити про розгляд даної справи в судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 18 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.12.2017
Оприлюднено13.12.2017
Номер документу70841394
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —654/2258/17

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Францішко Ю. В.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Францішко Ю. В.

Ухвала від 11.08.2017

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Францішко Ю. В.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Францішко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні