Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10789/17
Номер провадження 1-кс/711/3708/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №12015250230002035 від 03.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України, про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в :
Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні №12015250230002035 від 03.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України, про накладення арешту на майно.
В судовому засіданні 01 грудня 2017 року слідчим суддею було винесено ухвалу, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні №12015250230002035 від 03.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України - відмовлено.
Після проголошення ухвали було встановлено, що в ній допущена описка, а саме помилково зазначено дату розгляду клопотання - 0 грудня 2017 року, тоді як необхідно було вказати 01 грудня 2017 року, а тому помилка підлягає до виправлення.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2ст. 379 КПК Українипитання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в судовому засіданні наявність описки в ухвалі слідчого судді було достовірно встановлено, слідчий суддя вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст.ст.379,392-395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/10789/17 (провадження № 1-кс/711/3708/17) про накладення арешту на майно.
Вказати правильним:
- у вступній частині ухвали слідчого судді дату розгляду клопотання та винесення ухвали:«01 грудня 2017 року»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 70842050 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Скляренко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні