Постанова
від 11.12.2017 по справі 263/15753/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/15753/17

Провадження № 3/263/2675/2017

П О С Т А Н О В А

11 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який працює директором Командитного товариства Маріупольський промисловий залізничний транспорт ТОВ Маріупольський промисловий залізничний транспорт , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 ГУ ДФС у Донецькій області під час камеральної перевірки Командитного товариства Маріупольський промисловий залізничний транспорт ТОВ Маріупольський промисловий залізничний транспорт (ЄДРПОУ 01235923), розташованого за адресою: м.Маріуполь, Лівобережний район, вул. Менделєєва, буд. 9, Маріупольським управлінням ГУ ДФС у Донецькій областівстановлено, що директор ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми по орендній платі за земельну ділянку за 2017 рік, так термін сплати - 30.09.2017 року, а фактично сплачено - 02.10.2017 року, сума податку 29030,33 грн., чим порушив п. 287.3 ст. 287 ПК України.

Статтею 257 КпАП України встановлено, що протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та акту № 413/05-99-46-05/05-583/01235923 від 22.11.2017 року Командитне товариство Маріупольський промисловий залізничний транспорт ТОВ Маріупольський промисловий залізничний транспорт (ЄДРПОУ 01235923), розташованого за адресою: м.Маріуполь, Лівобережний район, вул. Менделєєва, буд. 9 .

За таких обставин матеріал підлягає поверненню до ГУ ДФС у Донецькій областідля надіслання по підсудності відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 219, 257, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол № 5/46-05 від 24.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 2 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Донецькій області для направлення по підсудності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя С.В.Кулик

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено13.12.2017
Номер документу70847217
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —263/15753/17

Постанова від 11.12.2017

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні