Ухвала

від 23.10.2009 по справі 49/390-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 49/390-б 23.10.09

За заявою Державної податкової інспекції у Шевч енківському районі м. Києва

До Малого дер жавного підприємства «Белта »(код 16279211)

Про визнан ня банкрутом

Суддя Митрохін а А.В.

Представники:

Від заявника Махнівський М.О. - за дов. № 2549/9/10-214 від 05.05.2009

Від боржника не з' яв илися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарсь кого суду міста Києва від 14.09.2009 порушено провадження у справ і № 49/390-б за заявою Державної по даткової інспекції у Шевченк івському районі м. Києва про б анкрутство Малого державног о підприємства «Белта»(код 1627 9211) за особливостями, передбач еними статтею 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом»та зобов' язано заявника надати суду: докази безспірност і кредиторських вимог до бор жника, докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному держ авному реєстрі відомостей пр о відсутність юридичної особ и-боржника за її місцезнаход женням, докази про внесення д ержавним реєстратором запис у до Єдиного державного реєс тру про порушення провадженн я у справі про банкрутство ві дповідно до частини 1 статті 39 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в", крім того термін проінформ увати Господарський суд міст а Києва про підприємницьку д іяльність боржника зокрема: про останню дату подання бор жником документів бухгалтер ської звітності та податкови х декларацій; про відомості щ одо зміни адреси боржника; на дати відомості про відкриття та закриття боржником рахун ків у банківських установах; надати відомості щодо наявн ості/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим плате жам; про наявність інформаці ї щодо підтвердження знаходж ення керівних органів боржни ка за адресою реєстрації, а са ме зазначити чи здійснювалис ь посадовими особами податко вого органу заходи щодо пошу ку боржника та чи призвели ці заходи до відповідних резул ьтатів. В разі наявності зазн аченої інформації надати суд у підтверджуючі документи, з окрема акти складені співроб ітниками податкового органу , надати відомості (з доданням відповідних доказів) щодо по відомлення Державного реєст ратора у встановленому закон ом порядку про відсутність к ерівних органів боржника за адресою реєстрації; у разі пр ипинення підприємницької ді яльності, повідомити про це.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.09.2009 розгля д справи відкладався на 12.10.2009, у зв' язку з невиконанням зая вником вимог ухвали суду про порушення провадження у спр аві № 49/390-б від 14.09.2009.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2009 розгляд справи вдруге відкладався н а 23.10.2009, у зв' язку з невиконанн ям заявником вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі № 49/390-б від 14.09.2009.

Представники боржника у су дове засідання не з' явилися .

Відповідно до частини 1 стат ті 5 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржник або визнання його банк рутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни, іншими законодавчими акт ами України.

Згідно зі статтею 33 Господа рського процесуального коде ксу України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень, докази подаються сторо нами та іншими учасниками су дового процесу.

Неподання заявником витре буваних судом документів, не обхідних для розгляду справи , перешкоджає розгляду справ и по суті.

Відповідно пункту 5 статті 8 1 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без по важних причин не подав витре бувані господарським судом м атеріали, необхідні для вирі шення спору, або представник позивача не з'явився на викли к у засідання господарського суду і його нез'явлення переш коджає вирішенню спору.

У зв' язку з невиконанням з аявником вимог ухвали суду п ро порушення провадження у с праві про банкрутство 49/390-б від 28.09.2009, а також враховуючи вимог и частини 2 статті 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом»щодо ст років розгляду справ про бан крутство відсутнього боржни ка, суд вважає що заява Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі м. Киє ва підлягає залишенню без ро згляду.

Керуючись частиною 1 статт і 5 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», пунктом 5 статті 81, ста ттею 86 Господарського процес уального кодексу України, Го сподарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі м. Киє ва про порушення справи про б анкрутство Малого державног о підприємства «Белта» (код 162 79211) залишити без розгляду.

2. Дію мораторію на задо волення вимог кредиторів при пинити.

3. Зобов' язати держав ного реєстратора Шевченківс ької районної у місті Києві д ержавної адміністрації внес ти до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців запис п ро залишення заяви Державної податкової інспекції у Шевч енківському районі м. Києва п ро порушення справи про банк рутство Малого державного пі дприємства «Белта»(код 16279211) бе з розгляду.

4. Копію ухвали направи ти: заявнику, боржнику; в проку ратуру м. Києва; прокуратуру з а місцезнаходженням боржник а; в Державну податкову адмін істрацію у м. Києві (м. Київ, вул . Шолуденка,33/19), (Управління по з абезпеченню оперативно-прав ового супроводження матеріа лів ДПС в судових установах У ПМ ДПА в м. Києві); установі бан ку боржника; Київському упра влінню з питань банкрутства (м. Київ, вул. Любченка, 15); Держав ній податковій інспекції за місцем знаходження боржника ; державній виконавчій служб і за місцем знаходження борж ника; державному реєстратору за місцем знаходження боржн ика для виконання.

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що з умовили залишення заяви без розгляду, заявник має право з нову звернутися з нею до госп одарського суду в загальному порядку.

Суддя А.В.Митрохін а