Ухвала
від 11.12.2017 по справі 805/3547/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 грудня 2017 р.                               Справа № 805/3547/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1           

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Великоанадольський вогнетривкий комбінат” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом винесена постанова про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року допущена описка в зазначені назви позивача, а саме замість «Приватне акціонерне товариство “Великоанадольський вогнетривкий комбінат”» вказано «Публічне акціонерне товариство “Великоанадольський вогнетривкий комбінат”».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року в зазначені назви позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року в зазначенні назви позивача.

Вважати вірним назву «Приватне акціонерне товариство “Великоанадольський вогнетривкий комбінат”» замість «Публічне акціонерне товариство “Великоанадольський вогнетривкий комбінат”».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                             Кошкош О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70852500
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3547/17-а

Ухвала від 13.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 25.01.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 22.02.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 19.01.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Постанова від 04.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 04.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні