Ухвала

від 08.12.2017 по справі 808/3551/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ОСОБА_1 ПРАВОНАСТУПНИКОМ

08 грудня 2017 року Справа № 808/3551/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі № 808/3551/15

за позовною заявою: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

до: Приватного підприємства Термогазмонтаж

про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2015 по справі № 808/3551/15 (головуючий - суддя Максименко Л.Я.) задоволено позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (далі - позивач) до Приватного підприємства Термогазмонтаж (далі - відповідач) про заборгованості зі сплати страхових внесків; стягнуто з відповідача на користь позивача суму недоїмки по страховим внескам у розмірі 413,10 грн.

15.09.2015 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2015 по справі № 808/3551/15 набрала законної сили. 05.11.2015 позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 808/3551/15.

08.12.2017 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі - особа, яка подала заяву) надійшла заява про заміну сторони (позивача) правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

08.12.2017 відповідно до розпорядження керівника апарату суду у зв'язку із закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Максименко Лілією Яковлівною, призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на п'ять років, автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, для розгляду додаткових матеріалів справи (КДМ) № 808/3551/15 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.

Відповідно до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали заяви особи, яка подала заяву, суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони (позивача) правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 160, 165, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 13 грудня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 16:00 . Заява розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

2. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Запропонувати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Запропонувати Приватному підприємству Термогазмонтаж , в разі невизнання заяви про заміну сторони правонаступником, подати до 13 грудня 2017 року заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус