Ухвала
від 11.12.2017 по справі 809/2309/15
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"11" грудня 2017 р. справа № 809/2309/15

м. Івано-Франківськ

Cуддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Приватного науково-виробничого підприємства "ІФО" про стягнення заборгованості за страховими внесками в сумі 639,35 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області звернулося в суд з заявою про заміну Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, як стягувача у виконавчому провадженні ВП №54378458 в адміністративній справі №809/2309/15, на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області.

Заява мотивована тим, що юридичну особу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, що є стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54378458 від 13.10.2017 припинено, правонаступником її стало Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд вказаної заяви за її відсутності. Просила вимоги, викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Боржник в судове засідання призначене на 11.12.2017 не з'явився. Поштове повідомлення-виклик 08.12.2017 відділенням поштового зв'язку повернуто на адресу суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Однак, відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.12.2017 місцезнаходження відповідача значиться: АДРЕСА_1, 76001 (https://usr.minjust.gov.ua/freesearch), тобто адреса, за якою відправлено повістку про виклик до суду.

Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам за адресою їх місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За змістом частини 11 статті 35 коментованого Кодексу, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яке не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, суд приходить до висновку, що боржник повідомлений належним чином про розгляд справи.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом, за умови належного повідомлення боржника про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження ВП №54378458 у відповідності до вимог частини 3 статті 33, частин 3 і 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжено розгляд вказаної заяви за відсутності відповідача на підставі частини 4, 6 статті 128, частини 2 статті 264 Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши вимоги заявника та дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 стягнуто з Приватного науково-виробничого підприємства "ІФО" (код ЄДРПОУ 22188568) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську заборгованість за страховими внесками в сумі 639,35 грн.

За вказаним судовим рішенням 29.07.2015 представнику Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області судом видано виконавчий лист від 27.07.2015.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.10.2017 ВП №54378458 Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, стягувачем зазначено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області.

На даний час виконавче провадження ВП №54378458 по примусовому виконанню виконавчого листа №809/2309/15, виданого 27.07.2015, не виконано та знаходиться на виконанні у Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що свідчать матеріали справи. Дана обставина підтверджується інформацією про виконавче провадження із Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України станом на 30.11.2017.

У відповідності до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь якої чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №1105-XIV від 23.09.1999 припинено юридичну особу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську шляхом реорганізації - приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області, про що 04.09.2017 внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказана обставина засвідчена наявним у матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.09.2017 за №1003011679.

Із системного аналізу вищевказаних документів, суд дійшов висновку, що новостворений суб'єкт владних повноважень Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області - є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні ВП №54378458.

Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України також встановлено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вибуття стягувача у виконавчому провадженні ВП №54378458, наявні обгрунтовані підстави для заміни сторони виконавчого провадження: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 25925319) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 41315333).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області від 29.11.2017 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 25925319) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 41315333) у виконавчому провадженні ВП №54378458 з примусового виконання виконавчого листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 №809/2309/15 про стягнення з Приватного науково-виробничого підприємства "ІФО" (код ЄДРПОУ 22188568) заборгованості за страховими внесками в сумі 639,35 гривень, який перебуває на виконанні у Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Чуприна О.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70852835
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/2309/15

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 11.06.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Боршовський Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні