Ухвала

від 03.11.2009 по справі 15/249-б-28/350-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/249-б-28/350-б 03.11.09

за заявою товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Епотех”

до товариства з обмеж еною відповідальністю “Колі брі Поліграф” (код 35208672)

про визнання б анкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В .

Представники сторін:

від заявника: не з' яв ився

від боржника: не з' яв ився

В судовому засіданні прису тній представник державної п одаткової інспекції у Шевчен ківському районі м. Києва - Фесюнов О.В., довіреність № 3 608/9/10-113 від 21.11.2007.

Обставини справи:

Товариство з обмеже ною відповідальністю “Епоте х” звернулось до господарськ ого суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом това риства з обмеженою відповіда льністю “Колібрі Поліграф”.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 27.04.2009 порушено пр овадження у справі про банкр утство № 15/249-б (суддя Хоменко М.Г .).

Постановою господарського суду від 05.05.2009 товариство з обм еженою відповідальністю “Ко лібрі Поліграф” визнано банк рутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено лікві датором банкрута ініціюючог о кредитора товариство з обм еженою відповідальністю “Еп отех”та зобов'язано ліквідат ора надати суду ліквідаційни й баланс банкрута та звіт лік відатора до 05.05.2010.

Ухвалою суду від 17.06.2009 затвер джено звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс, припинен о провадження по справі.

Державна податкова адміні страція у місті Києві не пого дившись із зазначеною постан овою, звернулась до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою в якій пр осила скасувати постанову го сподарського суду міста Києв а від 05.05.2009, а провадження по спр аві № 15/249-б закрити.

Постановою Вищого господа рського суду України від 04.08.2009 к асаційну скаргу державної п одаткової адміністрації у мі сті Києві задоволено частков о, постанову господарського суду м. Києва від 05.05.2009 у справі № 15/249-б скасовано, а справу перед ано на розгляд до господарсь кого суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва Саранюка В.І. від 07.08.2009 матеріали справи № 15/249-б бул и передані на новий розгляд с удді Копитовій О.С.

Ліквідатор товариства з об меженою відповідальністю “К олібрі Поліграф”, товариство з обмеженою відповідальніст ю “Епотех” не погодившись із зазначеною постановою, звер нувся до Верховного Суду Укр аїни з касаційною скаргою в я кій просила скасувати постан ову Вищого господарського су ду України від 04.08.2009, а постанов у Господарського суду м. Києв а від 05.05.2009 по справі № 15/249-б залиш ити без змін.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 10.09.2009 ліквідатору тов ариства з обмеженою відповід альністю “Колібрі Поліграф” , товариству з обмеженою відп овідальністю “Епотех”відмо влено в порушенні касаційног о провадження з перегляду по станови Вищого господарсько го суду України від 04.08.2009 по спр аві № 15/249-б.

Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва Саранюка В.І. від 28.09.2009 матеріали справи № 15/249-б бул и передані на розгляд судді К опитовій О.С.

Ухвалою суду від 05.10.2009 справу прийнято до свого проваджен ня суддею Копитовою О.С., присв оєно номер 15/249-б-28/350-б, призначено її розгляд на 03.11.2009.

03.11.2009 в судовому засіданні бу ло встановлено, що представн ики заявника та боржника в су дове засідання не з' явились , причини неявки суду не відом і, заявником вимоги ухвали су ду не виконані, докази необхі дні для вирішення спору по су ті, зокрема докази на підтвер дження безспірності заявлен их до боржника вимог, не надан о.

Клопотань щодо відкладенн я розгляду справи або заяв пр о розгляд справи без участі п редставників сторін до загал ьного відділу суду не надход ило.

Крім того, суд враховує, що в матеріалах справи наявні до кази на підтвердження належн ого повідомлення позивача пр о розгляд справи (оригінал по штового повідомлення в матер іалах справи).

Невиконання заявником вим ог ухвали суду перешкоджає р озгляду справи по суті та не н адає можливості суду зробити висновок про підставність з дійснення провадження у спра ві про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом", як то визначено в пост анові Вищого господарського суду України від 04.08.2009.

Пунктом 1 статті 5 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" передб ачено, що провадження у справ ах про банкрутство регулюєть ся цим Законом, Господарськи м процесуальним кодексом Укр аїни, іншими законодавчими а ктами України.

Відповідно пункту 5 статті 8 1 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без по важних причин не подав витре бувані господарським судом м атеріали, необхідні для вирі шення спору, або представник позивача не з'явився на викли к у засідання господарського суду і його нез'явлення переш коджає вирішенню спору.

У зв' язку з невиконанням з аявником вимог ухвали суду в ід 05.10.2009, нез' явлення його пред ставника в судове засідання та враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" щодо строків роз гляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вв ажає що заява підлягає залиш енню без розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", пунктом 5 ст атті 81, статтею 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Господарський суд міс та Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з о бмеженою відповідальністю “ Епотех” про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальніст ю “Колібрі Поліграф” (код 35208672) залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволен ня вимог кредиторів припинит и.

Зобов'язати державного реє стратора за місцем знаходжен ня боржника виключити з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців запис про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство, в зв'язку з залишен ням заяви без розгляду.

Копію ухвали направити:

заявнику, боржнику, устано ві банку боржника, Київськом у управлінню з питань банкру тства, м. Київ, вул. Любченка, 15, д ержавній податковій інспекц ії за місцем знаходження бор жника, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстр атору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за міс цезнаходженням боржника, Дер жавній податковій адміністр ації у місті Києві (м. Київ, вул . Шолуденка, 33/19), (Управління по з абезпеченню оперативно-прав ового супроводження матеріа лів ДПС в судових установах У ПМ ДПА в м. Києві).

Звернути увагу заявника, щ о після усунення обставин, що зумовили залишення заяви бе з розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до гос подарського суду в загальном у порядку.

Суддя О.С. Копитова