Рішення
від 05.12.2017 по справі 904/9447/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.12.2017

Справа № 904/9447/17

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Електро» (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Електро» про стягнення заборгованості у розмірі 211754,80грн, з яких: 67045,71грн – заборгованість за кредитом, 82950,44грн – проценти, 61758,65грн – пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені зобов'язання за договором про надання овердрафтового кредиту від 21.08.2015 щодо своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 01.09.2017 заборгованість склала:

-          67045,71грн – заборгованість за кредитом;

-          82950,44грн – проценти;

-          61758,65грн – пеня.

Відповідач відзив на позов не надав.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Так, відповідно до витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.10.2017 позивач зареєстрований за адресою: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Згідно з витягом з вказаного реєстру від 04.12.2017 відповідач зареєстрований за адресою: 49051 м. Дніпро, вул. Калинова, буд, 8.

Саме за вказаними адресами сторін надсилалися копії ухвал суду від 08.11.2017 та 21.11.2017.

В судовому засіданні 05.12.2017 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

03.06.2014 ТОВ «Актив Електро» (Клієнт) і ПАТ КБ «ПриватБанк» (Банк) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку та картку зі зразками підписів і відбитку печатки.

21.08.2015 відповідач подав заявку на отримання овердрафтового кредиту в розмірі 1000000грн на поточний рахунок № 26003050247396.

Згідно з вказаною заявою відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом із заявою складають договір про надання овердрафтового кредиту.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Стаття 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» визначає, що електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму.

У відповідності до ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно договору про надання овердрафтового кредиту банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язався здійснити овердрафтове обслуговування позичальника, яке полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку позичальника, зазначеному в заяві, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, встановленого відповідно до п.3.2.4.1.3 договору, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо (п.3.2.4.1).

Згідно п.А.2 Умов та Правил надання банківських послуг відповідачу встановлено ліміт в розмірі 1000000грн.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Банк виконав належним чином зобов'язання за договором та здійснив овердрафтове обслуговування відповідача шляхом проведення його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку останнього у межах ліміту 1000000грн, що підтверджується випискою по рахунку №26003050247396 за період з 21.08.2015 по 31.08.2017.

У відповідності до п.п.А.5, А.6, 3.2.4.4 Умов за користування кредитом позичальник сплачує проценти за диференційованою процентною ставкою.

За змістом п.А.3 Умов проведення платежів позичальника в порядку, встановленому цим договором, в строк повернення кредиту, вказаний у заяві на отримання кредиту.

Відповідно до п.3.2.4.2.2.2 Умов позичальник зобов'язується сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом відповідно до п.п.3.2.4.4.1, 3.2.4.4.2, 3.2.4.4.3 договору.

Пунктом 3.2.4.2.2.3 Умов передбачено, що позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого п.3.2.4.1.5 договору не більше 30 днів.

Пунктом 3.2.4.4.1 Умов визначено, що за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня позичальник сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). Розмір ставки встановлений у п.А.5 договору. Порядок розрахунків процентів:

-          Згідно п. 3.2.4.4.1.1 Умов по першому дню використання кредиту відсотки розраховуються за процентною ставкою інтервалу « 1-3 дня».

-          У разі непогашення кредиту після закінчення 3 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 4-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу « 4-7 днів» (п. 3.2.4.4.1.2 Умов).

-          У разі непогашення кредиту після закінчення 7 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 8-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу « 8-15 днів» (п. 3.2.4.4.1.3 Умов).

-          У разі непогашення кредиту після закінчення 15 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 16-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу « 16-30 днів» (п. 3.2.4.4.1.4 Умов).

-          У разі непогашення кредиту після закінчення 30 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 31-го дня встановлюється підвищена процентна ставка, визначена в п. 3.2.4.4.2 Договору (п. 3.2.4.4.1.5. Умов).

Згідно з п. 3.2.4.4.1.6 Умов у разі повного погашення кредиту - виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня, починаючи з наступного дня, позичальнику надається кредит зі сплатою процентів за цей день за процентною ставкою інтервалу « 1-3 дні», і з цього дня починається відлік наступного періоду безперервного користування кредитом.

У відповідності до п. 3.2.4.4.6 Умов відсотки за користування кредитом розраховуються щодня, починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількістю днів використання кредитних коштів, виходячи з 360 днів у році. Відсотки розраховуються до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту до тимчасового інтервалу нарахування відсотків не включається. Проценти нараховуються на дату виплати.

Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати (п.3.2.4.4.6 договору).

Пунктом 3.2.4.4.2 Умов визначено, що у відповідності зі ст. 212 ЦКУ в разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.4.1.4, 3.2.4.1.5, 3.2.4.2.2.3, 3.2.4.2.2.4, 3.2.4.2.2.5, 3.2.4.2.3.4, 3.2.4.2.2.15 Договору, позичальник сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в п. А.6 Договору (за винятком випадку реалізації Банком права зміни умов Договору, встановленого п. А.3 Договору), тобто 58% річних.

Згідно з п. 3.2.4.4.3 Умов відсотки за користування кредитом, розраховані згідно з пп. 3.2.4.4.1, 3.2.4.4.2 Договору, виплачуються в порядку, зазначеному в пп. 3.2.4.1.1, 3.2.4.2.1.4, 3.2.4.2.2.7 Договору. Відсотки, не оплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору відповідно до п. 3.2.4.2.3.4 Договору). Відсотки можуть бути оплачені Позичальником також з інших рахунків, що належать йому в установленому законом порядку.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Пунктом 3.2.4.5.1 Умов передбачено, що у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п.3.2.4.2.2.2, 3.2.4.4.1, 3.2.4.4.2, 3.2.4.4.3 договору, строків повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.4.1.2, 3.2.4.2.2.3, 3.2.4.2.3.4 договору, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних), від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. У випадку реалізації банком права, передбаченого п.А.3 договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у п.А.6 договору, від суми заборгованості за кожен день прострочки. Пеня сплачується в гривні. Сторони домовилися, що розмір пені, зазначеної в цьому пункті, може бути на розсуд банку зменшений. У разі зменшення банком розміру пені, зазначеної в цьому пункті Договору, банк на свій розсуд вибирає телекомунікаційний спосіб доставки інформації та повідомляє позичальника узгодженими сторонами способами телекомунікації протягом 5 днів з дати прийняття рішення про зменшення розміру пені. Узгодженими сторонами способами телекомунікації є: відповідне повідомлення ПК «Приват24», SМS-повідомлення. При цьому додаткові узгодження сторін не потрібні.

Відповідно до п. 3.2.4.5.4 Умов неустойка за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п.3.2.4.5.1, 3.2.4.5.2, 3.2.4.5.3 договору, нараховується протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано позичальником.

З огляду на викладене, заборгованість відповідача станом на 01.09.2017 складає:

-           67045,71грн – заборгованість за кредитом за період з 06.11.2015 по 01.09.2017;

-           82950,44грн – проценти за період з 25.02.2016 по 01.09.2017;

-           61758,65грн - пеня за період з 25.02.2016 по 01.09.2017.

На підставі наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Електро» (49051 м. Дніпро, вул. Калинова, 8, ідентифікаційний код 38597886) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ідентифікаційний код 14360570) 67045,71грн – заборгованості за кредитом, 82950,44грн – процентів, 61758,65грн – пені, 3177грн – витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено – 11.12.2017.

Суддя                                                                                                    В.О. Татарчук

Повне рішення складено 11.12.2017

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70854837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9447/17

Судовий наказ від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні