Ухвала

від 07.12.2017 по справі 910/18799/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.12.2017Справа № 910/18799/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест";

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Дитинюк Я. Л., представник, довіреність № б/н від 23.06.2017 р.;

Від відповідача: Гостра Д. В., представник, довіреність № б/н від 11.01.2017 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати відповідача припинити порушення прав інтелектуальної власності Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на знак для товарів і послуг ASKORBINKA за свідоцтвом України на знак № 52817 від 15.08.2005 року шляхом використання його в мережі Інтернет, зокрема застосування в доменному імені другого рівня askorbinka у доменах верхнього рівня .com та .com.uа , а також зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" припинити делегування доменного імені другого рівня askorbinka у доменах верхнього рівня .com та .com.ua .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/18799/17, розгляд справи призначено на 23.11.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 року слухання справи відкладено до 07.12.2017 року.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" в якості іншого відповідача, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити враховуючи наступне.

У відповідності до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Згідно з пунктом 1.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання. Якщо ж такої згоди не надано, то господарський суд у залежності від конкретних обставин справи вчиняє одну з таких дій: 1) розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і відмовляє в позові, оскільки відповідач не є належним; 2) залучає до участі у справі з власної ініціативи іншого відповідача згідно з частиною першою статті 24 ГПК. При цьому в останньому із зазначених випадків: господарський суд зобов'язує позивача згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а в разі невиконання цього обов'язку у встановлений судом строк залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 24, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" в якості іншого відповідача ( інд.49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СІЧЕСЛАВСЬКА НАБЕРЕЖНА, будинок 53, ідентифікаційний код юридичної особи 35341093) (відповідач 2).

2. Зобов'язати позивача направити відповідачеві 2 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

3. Зобов'язати відповідача 2 надати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву.

4. Відкласти слухання справи до 23.01.18 о 11:30 . Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін .

5. Ухвалу направити позивачеві та відповідачеві 2.

Суддя О. В. Мандриченко