ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.12.2017 Справа № 917/1859/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" вих. №274 від 08.11.2017р. (вхід. №2144/17 від 10.11.2017р.)
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі № 1/279 від 06.06.2017 року.
про стягнення заборгованості за договором поставки №356/08/1 від 26.08.2015р. у сумі 68 287,67 грн.
Суддя Паламарчук В.В.
Представники:
від заявника: ОСОБА_1, довіреність від 24.04.2017р.
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" звернулось до господарського суду Полтавської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі № 1/279 від 06.06.2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТЕЛЯ" про стягнення заборгованості за договором поставки №356/08/1 від 26.08.2015р. у сумі 68 287,67 грн.
Представник заявника у судовому засіданні виклав зміст заяви та просив суд її задовольнити та повідомив, що рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі № 1/279 від 06.06.2017 року не оскаржувалося.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень по суті спору не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, господарський суд встановив:
06.06.2017 року Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. прийняв рішення у справі №1/279 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТЕЛЯ" про стягнення заборгованості за договором поставки №356/08/1 від 26.08.2015р. у сумі 68 287,67 грн.
В п. 4 резолютивної частини рішення від 06.06.2017 року по справі №1/279 третейським судом визначено, що дане рішення підлягає негайному виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, підставою для розгляду третейським судом справи №1/279 став договір поставки №356/08/1 від 26.08.2015р. укладений між позивачем та відповідачем. Так, пунктом 11.1 договору встановлено, що всі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають у зв'язку з ним або витікають з нього, у тому числі пов'язані з виконанням, порушенням, припиненням, дійсністю або недійсністю цього Договору, підлягають остаточному вирішенню в Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у відповідності з його Регламентом, який є невід'ємною частиною третейського застереження.
Заявник повідомив, що рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі №1/279 від 06.06.2017 року відповідачем не оскаржувалося та у добровільному порядку виконано не було.
Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.
Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
За приписами ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Згідно п. 6.2.4. постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зміст наказу на примусове виконання рішення третейського суду має відповідати вимогам частини першої статті 117 ГПК і статті 18 Закону України "Про виконавче провадження". У виданому наказі має бути викладено резолютивну частину рішення третейського суду і зазначено, що його видано на виконання рішення третейського суду.
Статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 ГПК України.
Такі ж підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".
Як свідчать наявні у справі документи, рішення третейського суду від 06.06.2017 року є чинним та не скасоване компетентним судом; справа, по якій прийняте рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до ст. 6 Закону України "Про третейські суди"; Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" дотримало встановлений ст. 56 Закону України "Про третейські суди" трирічний строк звернення із заявою про видачу виконавчого документа; рішення третейського суду прийнято, щодо спору, передбаченого третейською угодою; укладена між сторонами третейська угода, є дійсною та відповідає ст. 12 Закону України "Про третейські суди"; склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди";. рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України.
Враховуючи викладене, підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених ст.122-10 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", судом не встановлено.
Статтею 122-11 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі №1/279 від 06.06.2017 року підлягає задоволенню.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 800,00 грн., понесені заявником, покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 44, 49, 86, 117, 122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі №1/279 від 06.06.2017 року - задовольнити.
2. Видати судові накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (вул. Старий Поділ,8, м. Полтава, 36022) від 06.06.2017 року по справі №1/279 наступного змісту:
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТЕЛЯ" (місцезнаходження: 38730, Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Рунівщина, вул. Молодіжна, 40А, код ЄДРПОУ 39722806) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" ( місцезнаходження: 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 59-А, код ЄДРПОУ 13938392) суму заборгованості за Договором поставки товару №356/08/1 від 26.08.2015р. у розмірі: 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. - сума основного боргу, 3 068 (три тисячі шістдесят вісім) грн. 49 коп. - сума пені, 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - сума штрафу
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТЕЛЯ" (місцезнаходження: 38730, Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Рунівщина, вул. Молодіжна, 40А, код ЄДРПОУ 39722806) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" ( місцезнаходження: 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 59-А, код ЄДРПОУ 13938392) витрати по сплаті третейського збору у розмірі 1 465 (одна тисяча чотириста шістдесят п'ять) грн. 75 коп.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТЕЛЯ" (місцезнаходження: 38730, Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Рунівщина, вул. Молодіжна, 40А, код ЄДРПОУ 39722806) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" (місцезнаходження: 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 59-А, код ЄДРПОУ 13938392) 800,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю багатопрофільній фірмі "АСТРА" - накази отримати безпосередньо у господарському суді Полтавської області.
5. Повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" оригінал справи № 1/279 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТЕЛЯ" про стягнення заборгованості за договором поставки №356/08/1 від 26.08.2015р. у сумі 68 287,67 грн.
6. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (вул. Старий Поділ, 8, м. Полтава, 36022)
Суддя Паламарчук В.В.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2017 |
Оприлюднено | 14.12.2017 |
Номер документу | 70855661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Паламарчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні